4 Proyectos legislativos cruciales para las monedas digitales – MundoDaily

La Ley FIT para el Siglo XXI, RFIA, DAMS y DCEA podrían finalmente aportar claridad regulatoria al sector cripto de EE.UU.

El panorama regulatorio en Estados Unidos comienza a aclararse tras las demandas de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) contra los exchanges Binance y Coinbase. Ahora la pregunta es: ¿qué sigue? La falta de claridad regulatoria ha sido un problema constante para el ámbito cripto y DeFi, ya que algunos reguladores siguen preocupados por la clasificación legal de los criptoactivos. Pero esto podría estar cambiando. El reciente caso SEC vs Ripple brindó un rayo de esperanza en la búsqueda de certeza regulatoria. Ripple obtuvo una victoria parcial a principios de julio, cuando un tribunal dictaminó que la venta de su token XRP en exchanges y vía algoritmos no constituía contratos de inversión. Aunque la venta institucional sí violó leyes de valores federales, según el tribunal. A pesar del futuro incierto, la noticia impulsó movimientos en el ámbito de la inversión institucional. Actores financieros tradicionales como BlackRock, Fidelity, Schwab y Citadel anunciaron recientemente solicitudes para fondos cotizados en bolsa (ETF) en cripto.

Cuatro proyectos de ley que moldearán el futuro digital

Para una adopción completa de activos digitales por inversionistas institucionales, se requiere regulación clara. Desde 2022 se han presentado al Congreso al menos 50 proyectos de ley sobre activos digitales, buscando regular todo, desde stablecoins hasta jurisdicciones regulatorias en EE.UU. Sin embargo, se considera que al menos cuatro de ellos podrían tener un impacto significativo en la industria si se convierten en ley.

Ley de Innovación y Tecnología Financiera para el Siglo XXI

Presentada el 20 de julio, busca crear un proceso sólido para determinar si un activo digital es una commodity o valor, y aclarar jurisdicciones regulatorias. Impulsada por republicanos de los Comités de Agricultura y Servicios Financieros, otorgaría poder sobre productos digitales a la CFTC y claridad sobre jurisdicción de la SEC. En otras palabras, proveería un proceso para que criptoactivos etiquetados como valores se reclasifiquen como commodities. Esto no solo daría criterios claros para que proyectos cripto existentes los cumplan, sino que podría ser el inicio de una ola de innovaciones, al brindar marcos regulatorios claros.

Ley de Innovación Financiera Responsable (RFIA)

Con un objetivo similar está el proyecto Lummis-Gillibrand o RFIA. Busca aclarar roles de SEC y CFTC en regulación cripto. También apunta a mayor protección al consumidor al proveer leyes para evitar otro caso FTX. También abordaría claridad sobre tratamiento impositivo de activos digitales y ordenaría a la Reserva Federal procesar órdenes bancarias para cuentas clave de criptoempresas de manera justa. Actualmente pocos bancos aceptan cripto en el mundo, y muchos tienen dificultades para abrir una cuenta, por lo que este elemento sería especialmente bienvenido, al brindar cierta credibilidad a los activos digitales que actualmente no tienen ante el sistema bancario. También haría que solo instituciones depositarias estén autorizadas para emitir stablecoins y dejaría espacio para las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) en el código tributario.

Proyecto de Ley sobre el Marco del Mercado de Activos Digitales (DAMS)

Presentado el 1 de junio, DAMS es otro proyecto que apunta a definir roles relacionados a cripto de SEC y CFTC y establecer un marco para que los reguladores tomen decisiones sobre si ciertas criptomonedas son valores o commodities. El 26 de junio, la representante Maxine Waters pidió a Secretaría del Tesoro y al presidente de la SEC que consideren el proyecto. Según la propuesta, un token cripto tendría que someterse a una certificación ante la SEC para demostrar que está adecuadamente descentralizado antes de obtener estatus de commodity. Los exchanges cripto podrían registrarse en la SEC como sistema de comercio alternativo (ATS) y el regulador no podría negar el registro debido a una plataforma de comercio de activos digitales. DAMS aclararía reglas de ATS y permitiría comercio de productos digitales y stablecoins en plataformas ATS. Además, la SEC debería permitir que los exchanges mantengan criptomonedas si cumplen requisitos.

Ley de Bolsa de Productos Digitales (DCEA)

Reintroducida en abril 2022 en versión actualizada, agrega que proveedores de stablecoins podrían registrarse como «comerciantes de productos básicos digitales de valor fijo», incluyendo requisitos de registro e informes. La DCEA otorga a la CFTC poder para registrar y regular bolsas spot, sujetas a las mismas reglas que otras bolsas de commodities. Las criptomonedas que no se consideran valores se etiquetan como productos digitales bajo el ámbito de la CFTC y la SEC supervisaría ofertas de criptovalores. Los desarrolladores cripto también podrían registrarse voluntariamente en la CFTC, presentando divulgaciones necesarias para comerciar públicamente y cotizar sus activos en una bolsa.

¿Hacia dónde vamos desde aquí?

Los primeros indicios sugieren que la respuesta a las acciones agresivas de la SEC podría señalar el inicio de un cambio de actitud hacia los activos digitales. Lo que se necesita ahora es claridad. Un enfrentamiento táctico con la SEC parece ser la estrategia para muchos en la industria cripto, como se evidencia en la victoria de Ripple. El objetivo no es necesariamente derrotar la interpretación actual de la SEC, sino resistir y trabajar hacia una legislación nueva y más favorable. Este enfoque, aunque controversial, puede ser sabio, considerando el potencial de que la legislación del Congreso de EE.UU. sea mucho mejor que la posición actual de la SEC. Si el resto del mundo hace lo mismo, los inversionistas institucionales recibirán la tranquilidad muy necesaria.

MundoDaily – #Cuatro #proyectos #ley #definirán #futuro #los #activos #digitales

Publish: 2023-08-24 13:48:24