La pieza del Titanic que salvó a Rose y desató el debate fue subastada por 700.000 dólares – MundoDaily

Algunos de los accesorios más emblemáticos de la historia de Hollywood llegaron a la subasta la semana pasada, desde el confiable látigo de Indiana Jones hasta los chocolates variados y el infame hacha de Forrest Gump. El brillo.

Pero el artículo más vendido fue un pedazo de escombros, aunque ha despertado la imaginación y el debate durante más de un cuarto de siglo.

“El panel de madera del Titánico quien salvó a Rose, pero, polémicamente, no Jack, fue el rey de la subasta, recaudando $718,750 para encabezar el evento de cinco días», dijo la casa de subastas Heritage Auctions en un comunicado.

El «Panel de madera flotante del héroe»jugó un papel icónico en el éxito de taquilla de 1997. Mientras el Titanic se hunde, dejando a los pasajeros varados en las aguas heladas del Océano Atlántico, el personaje de Kate Winslet, Rose, logra flotar en el trozo de una puerta, mientras que Jack, de Leonardo DiCaprio, se aferra al borde y finalmente sucumbe a la hipotermia. .

«La escena más grande, en realidad, la escena culminante, por así decirlo». dijo el subastador, mostrando el artículo del lote. “Hay varias escenas importantes, pero ya está, es el adiós”.

La puja comenzó en 60.000 dólares y finalizó cinco minutos después en 575.000 dólares (el coste total incluía tarifas adicionales). En el video en vivo, se puede escuchar a la multitud aplaudiendo calurosamente mientras el subastador felicita al ganador, a quien se refiere como «Sr. Green».

La subasta de cinco días «Tesoros del Planeta Hollywood» recaudó más de 15,6 millones de dólares de más de 5.500 postores de todo el mundo en unos 1.600 lotes, según Heritage Auctions, que dijo que hubo tantas guerras de ofertas que «perdimos la cuenta».

“Ha habido un cambio generacional en el que estas grandes franquicias y éxitos de taquilla de los años 1980 y 1990 –los Solo en casas, las películas de Indiana Jones, el Difícil de matarclaro que sí, Titánico – ahora son los favoritos de los coleccionistas”, dijo el vicepresidente ejecutivo Joe Maddalena en un comunicado proporcionado a . «Los coleccionistas finalmente están recompensando estos artefactos por lo que son: artefactos culturales similares a las bellas artes de antaño».

Cinco de los lotes principales procedían del Titánic incluyendo el timón del barco ($200,000), el vestido de gasa empapado de Rose ($118,750) y el telégrafo de bronce del motor del barco ($81,250), otra señal de que la fascinación del público por el centenario del naufragio no va a ninguna parte.

El soporte se basa en una estructura de la vida real.

La pieza flotante de madera de 8 pies de largo y 41 pulgadas de ancho está hecha de balsa y tallada con motivos rococó, como detalles florales y curvas onduladas, según la casa de subastas.

Una placa en la parte posterior dice: «Leonardo DiCaprio / Kate Winslet / ‘Titanic’ / Twentieth Century Fox / Paramount Pictures, 1997 / Panel flotante que utiliza para salvarle la vida en la secuencia del naufragio de la película, en sus papeles como ‘Jack Dawson’ y ‘Rose DeWitt Bukater.’ Cortesía de Twentieth Century Fox.

Heritage Auctions dice que el accesorio se basó en «los restos completos más famosos de la tragedia de 1912», que se cree que es parte del marco de la puerta justo encima de la entrada al salón de primera clase.

Los investigadores teorizan que el panel representa el área exacta donde el barco se partió en dos y que subió a la superficie del agua cuando el barco se hundió. La casa de subastas señala que se parece mucho a un artefacto específico que se encuentra en el Museo Marítimo de Halifax, Nueva Escocia.

El director James Cameron visitó el museo durante la producción de la película y consultó con un experto estadounidense que ayudó con la investigación allí, según el Museo Marítimo.

«Entre otras cosas, esto permitió la construcción de réplicas exactas de las tumbonas y, sobre todo, la construcción de una réplica de una gran pieza de roble tallado (paneles)», añadió. «Se utilizó en la escena culminante de la muerte de la película, donde el personaje Rose se aferra a escombros flotantes».

Los fanáticos enojados han argumentado durante décadas que había espacio en el tablero para ambos amantes y que Rose podría haber salvado a Jack, y su desventurada historia de amor, simplemente extendiéndose la mano.

Cameron está totalmente en desacuerdo, ya que lo dejó claro en varias entrevistas a lo largo de los años.

“Cuando Jack sube a Rose a la balsa, intenta subirse a ella (no es idiota, no quiere morir) y la balsa se hunde; ella como que se da vuelta”, Cameron le dijo a IGN en 2012. «Y luego queda claro que solo hay suficiente flotabilidad disponible para una persona. Entonces él toma la decisión de dejarla ser esa persona».

Cazadores de mitos Incluso se asoció con Cameron en un episodio ese mismo año para abordar el tema, al que llamó «el mito más solicitado en la historia de MythBuster».

Ellos concluyó que Rose y Jack podrían haberse mantenido a flote y evitar la hipotermia, pero solo si hubieran pensado en atar el chaleco salvavidas debajo para ayudar a la flotabilidad. Eso no es lo principal, dijo Cameron en ese momento (dijo cinco años después que le encantaba trabajar con los MythBusters, «pero están llenos de mierda»).

“El guión dice que Jack murió. Tiene que morir”, dijo en el episodio. «Así que tal vez nos equivocamos y el tablero debería haber sido un poco más pequeño, pero el tipo se está cayendo».

En 2022, 25 años después del estreno de la película, Cameron dijo que había encargado un estudio científico para cerrar la puerta al debate de una vez por todas.

Los resultados, que fueron transmitidos en un Especial de National Geographic el año pasado sugirió que en algunos escenarios, Jack y Rose podrían haber sobrevivido en la balsa improvisada, sabían más sobre hipotermia y termodinámica.

«En un experimento grupal de prueba, no podemos simular el terror, la adrenalina, todas las cosas que funcionaron en su contra», dijo Cameron. «No podría haber predicho lo que sabemos hoy sobre la hipotermia. No podría haber hecho muchos experimentos diferentes para ver qué funcionaba mejor».

En última instancia, Cameron afirmó que la muerte de Jack era necesaria tanto como elemento de la trama como como elección del personaje. Pero dijo que lo habría hecho de otra manera según lo que sabe ahora: “Hubiera hecho la balsa más pequeña, así que no hay duda”.