Mark Zuckerberg vuelve a ser popular gracias a la IA de código abierto de Meta – MundoDaily

Cuando Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, anunció el año pasado que su empresa lanzaría un sistema de inteligencia artificial, Jeffrey Emanuel tuvo reservas.

Emanuel, un hacker a tiempo parcial y un entusiasta de la IA a tiempo completo, había jugueteado con modelos de IA «cerrados», incluido OpenAI, lo que significa que no se podía acceder ni modificar el código subyacente de los sistemas. Cuando Zuckerberg presentó el sistema de inteligencia artificial de Meta únicamente por invitación para algunos académicos, al Sr. Emanuel le preocupaba que la tecnología siguiera limitada a un pequeño círculo de personas.

Pero en el lanzamiento el verano pasado de un sistema de inteligencia artificial actualizado, Zuckerberg hizo que el código fuera de “fuente abierta” para que cualquiera pudiera copiarlo, modificarlo y reutilizarlo libremente.

Emanuel, el fundador de la startup blockchain Pastel Network, ha sido vendido. Dijo que le gustó que el sistema de inteligencia artificial de Meta fuera potente y fácil de usar. Sobre todo, le encantó cómo Zuckerberg defendió el código de los piratas informáticos y puso la tecnología a disposición de forma gratuita, en gran medida lo contrario de lo que hicieron Google, OpenAI y Microsoft.

«Tenemos este campeón en Zuckerberg», dijo Emanuel, de 42 años. «Gracias a Dios tenemos a alguien que protege el espíritu de código abierto de estas otras grandes empresas».

Zuckerberg se ha convertido en el ejecutivo tecnológico de más alto perfil en apoyar y promover el modelo de código abierto para la IA. Esto ha puesto al multimillonario de 40 años en el extremo receptor de un debate divisivo sobre si es peligroso poner a disposición de cualquier codificador que quiera una tecnología potencialmente transformadora del mundo.

Microsoft, OpenAI y Google tienen una estrategia de IA más cerrada para proteger su tecnología, por lo que dicen que es mucha precaución. Pero Zuckerberg argumentó abiertamente que la tecnología debería estar abierta a todos.

«Esta tecnología es tan importante, y las oportunidades son tan grandes, que deberíamos abrir su fuente y hacerla disponible lo más ampliamente posible, de manera responsable, para que todos puedan beneficiarse», dijo en un comunicado vía Instagram en enero.

Esta postura ha convertido a Zuckerberg en el improbable hombre del momento en muchas comunidades de desarrolladores de Silicon Valley, lo que ha desatado rumores de un “brillo” y una especie de “Zuckaissance”. Incluso mientras el director ejecutivo continúa luchando contra el escrutinio sobre la desinformación y los problemas de seguridad infantil en las plataformas de Meta, muchos ingenieros, programadores, tecnólogos y otros han adoptado su postura de hacer que la IA esté disponible para las masas.

Del primer modelo de IA de código abierto de Meta llamado llama 2, se lanzó en julio, el software ha sido descargado más de 180 millones de veces, dijo la compañía. Una versión más potente del modelo, LLaMA 3, lanzada en abril, encabezó las listas de descargas en Hugging Face, un sitio comunitario de código de IA, a una velocidad récord.

Los desarrolladores han creado decenas de miles de sus propios programas de IA personalizados sobre el software de IA de Meta para hacer de todo, desde ayudar a los médicos a leer exploraciones radiológicas hasta crear docenas de asistentes de chatbot digitales.

«Le dije a Mark que creo que LLaMA de código abierto es lo más popular que Facebook haya hecho jamás en la comunidad tecnológica», dijo Patrick Collison, director ejecutivo de la empresa de pagos Stripe, quien recientemente unido un objetivo estratégico grupo de consejería cuyo objetivo es ayudar a la empresa a tomar decisiones estratégicas sobre su tecnología de IA. Meta posee Facebook, Instagram y otras aplicaciones.

La nueva popularidad de Zuckerberg en los círculos tecnológicos es impresionante debido a su accidentada historia con los desarrolladores. A lo largo de dos décadas, Meta en ocasiones ha tirado la alfombra a los programadores. En 2013, por ejemplo, Zuckerberg comprado analizar, una empresa que desarrolló herramientas para desarrolladores, para atraer programadores para crear aplicaciones para la plataforma de Facebook. Tres años después, cerró el esfuerzo enojando a los desarrolladores que invirtieron su tiempo y energía en el proyecto.

Una portavoz de Zuckerberg y Meta declinó hacer comentarios. (El año pasado, el New York Times demandó a OpenAI y su socio Microsoft, alegando infracción de derechos de autor de contenido de noticias relacionado con sistemas de inteligencia artificial).

El software de código abierto tiene una larga historia en Silicon Valley, con importantes batallas tecnológicas que giran en torno a sistemas abiertos versus propietarios (o cerrados).

En los primeros días de Internet, Microsoft luchó por proporcionar el software que administrara la infraestructura de Internet, pero finalmente perdió frente a los proyectos de software de código abierto. Más recientemente, Google abrió su sistema operativo móvil Android para reemplazar el sistema operativo cerrado del iPhone de Apple. Firefox, el navegador de Internet, WordPress, una plataforma de blogs, y Blender, un popular conjunto de herramientas de software de animación, se desarrollaron utilizando tecnologías de código abierto.

Zuckerberg, quien fundó Facebook en 2004, ha apoyado durante mucho tiempo la tecnología de código abierto. En 2011, Facebook inició Open Compute Project, una organización sin fines de lucro que comparte libremente diseños de servidores y equipos dentro de los centros de datos. En 2016, Facebook también desarrolló Pytorch, una biblioteca de software de código abierto que se ha utilizado ampliamente para crear aplicaciones de inteligencia artificial. La empresa también comparte los diseños de chips informáticos que ha desarrollado.

«Mark es un gran estudiante de historia», afirmó Daniel Ek, director ejecutivo de Spotify, quien considera a Zuckerberg un confidente. “Con el tiempo, en la industria informática, se dio cuenta de que siempre había caminos cerrados y abiertos a seguir. Y él siempre optó por abrir”.

En Meta, la decisión de abrir el código fuente de su IA fue controvertida. En 2022 y 2023, los equipos políticos y legales de la compañía apoyaron un enfoque más conservador para lanzar el software, por temor a una reacción violenta entre los reguladores de Washington y la Unión Europea. Pero metatecnólogos como Yann LeCun y Joelle Pineau, que dirigen la investigación en IA, han promovido el modelo abierto, que, según dicen, beneficiaría mejor a la empresa a largo plazo.

Ganaron los ingenieros. Zuckerberg estuvo de acuerdo en que si el código fuera abierto, podría mejorarse y protegerse más rápidamente, dijo en un comunicado publicado el año pasado en su página de Facebook.

Si bien el código abierto de LLaMA significa donar código de computadora en cuya creación Meta gastó miles de millones de dólares, sin un retorno inmediato de la inversión, Zuckerberg llamadas, es un «buen negocio». A medida que más desarrolladores utilizan las herramientas de software y hardware de Meta, es más probable que inviertan en su ecosistema tecnológico, lo que ayuda a construir la empresa.

La tecnología también ayudó a Meta a mejorar sus propios sistemas internos de inteligencia artificial, ayudando a orientar anuncios y recomendar contenido más relevante en todas las aplicaciones de Meta.

«Está 100 por ciento en línea con los incentivos de Zuckerberg y cómo puede beneficiar a Meta», dijo Nur Ahmed, un investigador del MIT Sloan que estudia la IA. «LLaMA es beneficioso para todos».

Los competidores están tomando nota. En febrero, Google abrió dos modelos de IA, Gemma 2B y Gemma 7B, una señal de que estaba sintiendo la presión del enfoque de código abierto de Zuckerberg. Google no respondió a las solicitudes de comentarios. Otras empresas, incluidas Microsoft, Mistral, Snowflake y Databricks, también comenzaron a ofrecer modelos de código abierto este año.

Para algunos programadores, el enfoque de Zuckerberg hacia la IA no ha borrado todo el bagaje del pasado. Sam McLeod, de 35 años, un desarrollador de software en Melbourne, Australia, eliminó sus cuentas de Facebook hace años después de sentirse incómodo con el historial de la empresa en materia de privacidad de los usuarios y otros factores.

Pero más recientemente, dijo, reconoció que Zuckerberg había lanzado modelos de software de código abierto “de última generación” con “términos de licencia permisivos”, algo que no se puede decir de otras grandes empresas de tecnología.

Matt Shumer, de 24 años, un desarrollador de Nueva York, dijo que utilizó modelos cerrados de inteligencia artificial de Mistral y OpenAI para impulsar los asistentes digitales de su nueva empresa, HyperWrite. Pero después de que Meta lanzó su modelo actualizado de IA de código abierto el mes pasado, Shumer comenzó a depender en gran medida de él. Cualquier reserva que tuviera sobre Zuckerberg quedó en el pasado.

«Los desarrolladores comenzaron a ver muchos de los problemas que tenían con Facebook y con él», dijo Shumer. «En este momento, lo que está haciendo es realmente bueno para la comunidad de código abierto».