Trump se enfrentará a diferentes jurados en dos acusaciones federales – MundoDaily

El expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se enfrentará a dos grupos muy diferentes de posibles jurados y jueces con diferentes opiniones cuando vaya a juicio en Washington, acusado de orquestar ilegalmente un intento de revertir su derrota en las elecciones de 2020, y en Florida por supuestamente intentar acaparar información confidencial. documentos de seguridad nacional.

Trump fue acusado por el fiscal especial del Departamento de Justicia, Jack Smith, el martes en el caso de Washington, y se espera que Trump haga su primera aparición en la corte el jueves por la tarde.

Un gran jurado de un tribunal federal entregó una acusación de cuatro cargos que alega que Trump conspiró para defraudar a los Estados Unidos para permanecer en el poder a pesar de que sabía que había perdido su candidatura a la reelección ante el demócrata Joe Biden y luego ayudó a fomentar el motín de 6 años. Enero de 2021 de partidarios de Trump en el Capitolio de EE. UU. en un intento de evitar que los legisladores certifiquen el resultado de las elecciones.

Los jurados no necesariamente deciden los casos penales de la forma en que votaron en las elecciones, pero cuando el caso vaya a juicio, y eso podría llevar meses, Trump se enfrentará a un grupo de posibles jurados, todos residentes de Washington, la capital nacional, que votaron en contra. 92% a 5% en las elecciones de 2020.

En el estado sureño de Florida, donde Trump vive en su propiedad frente al mar en Mar-a-Lago durante los meses de invierno, la jueza federal de distrito Aileen Cannon indicó que probablemente guardará documentos confidenciales del caso que Smith presentó contra Trump en la corte. normalmente preside, en Fort Pierce, a unos 200 kilómetros (124 millas) al norte de la ciudad turística de Miami.

Si el juicio se lleva a cabo en Fort Pierce, los jurados se elegirían de una lista de votantes en cinco condados, cuatro de los cuales le dieron a Trump más del 60% de sus votos en las elecciones de 2020, mientras que obtuvo una pequeña mayoría en el quinto condado.

Los dos jueces federales que supervisan los casos ya emitieron fallos a favor y en contra de Trump.

El gobierno apeló su decisión y un tribunal de apelaciones reprendió a Cannon y dictaminó que no tenía derecho a nombrar al maestro especial.

Más recientemente, cuando Smith intentó iniciar el juicio de documentos clasificados en diciembre y los abogados de Trump querían retrasar las elecciones de 2024, Cannon prácticamente dividió la diferencia y ordenó que el juicio comenzara en mayo de 2024.

ARCHIVO – La jueza federal de distrito Tanya Chutkan

En Washington, la jueza federal de distrito Tanya Chutkan, designada para el tribunal federal por el expresidente demócrata Barack Obama, ha sido seleccionada al azar para supervisar el caso que acusa a Trump de interferir en las elecciones para mantenerse en el poder.

Smith afirmó que Trump sabía que había perdido, pero continuó haciendo afirmaciones falsas de que lo habían engañado para otro mandato de cuatro años en la Casa Blanca y luego trató de evitar que el Congreso certificara que Biden había ganado, lo que provocó el caos en el Capitolio. . el 6 de enero, hace dos años.

Un comité especialmente designado en la Cámara de Representantes examinó los disturbios en detalle en audiencias públicas el año pasado, y Chutkan desempeñó un papel en la recopilación de pruebas del comité.

Trump trató de bloquear la publicación de los documentos solicitados por el comité, afirmando el privilegio ejecutivo sobre el material, a pesar de que ya no era presidente y Biden había despejado el camino para que los Archivos Nacionales entregaran los documentos. Chutkan dictaminó que Trump no podía afirmar que su privilegio «existe a perpetuidad».

Chutkan escribió la famosa frase: «Los presidentes no son reyes y el demandante no es presidente».

Chutkan es uno de las dos docenas de jueces federales en Washington que han supervisado casos de manifestantes acusados ​​de delitos por su participación en los disturbios del 6 de enero en el edificio del Capitolio.

Condenó a los 38 acusados ​​condenados en su tribunal a penas de prisión, que van desde 10 días hasta más de cinco años. En cuatro de los casos, los fiscales no buscaban penas de prisión.

“Debe quedar claro que intentar derrocar violentamente al gobierno, intentar impedir la transición pacífica del poder y agredir a policías en ese empeño será castigado con absoluta certeza”, dijo en un fallo.