El permiso de último minuto de Biden para atacar profundamente a Rusia divide a Europa – MundoDaily

La Unión Europea y el presidente estadounidense, Joe Biden, están tomando medidas sin precedentes para fortalecer las defensas ucranianas y europeas tras la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales del 5 de noviembre y la participación de Corea del Norte en la guerra en Ucrania.

Trump ha expresado escepticismo sobre brindar ayuda militar a Ucrania y mantener a Estados Unidos involucrado en la OTAN.

Corea del Norte ha enviado 11.000 soldados a luchar en la región rusa de Kursk, donde Ucrania ha llevado a cabo una contrainvasión desde agosto.

La UE informará a los estados miembros que podrán desviar hasta 372 mil millones de euros (392 mil millones de dólares) en subsidios de Bruselas para fines militares, informó la semana pasada el Financial Times, citando a funcionarios de Bruselas.

El Servicio de Inteligencia Exterior de Ucrania también informó sobre el inminente cambio político.

Este dinero representa cantidades no gastadas del Fondo de Cohesión, que normalmente financia proyectos que estimulan el crecimiento en las regiones más pobres de la UE.

El dinero podría gastarse en infraestructuras de doble propósito, como carreteras y puentes de importancia militar, o en equipos, como vehículos y drones, informó el Financial Times.

Mientras tanto, la administración Biden se apresura a retirar de los arsenales equipo militar y municiones por valor de 7.100 millones de dólares para enviarlos a Ucrania “casi semanalmente” antes de que Trump asuma el cargo el 20 de enero.

La decisión más controvertida, sin embargo, fue la revocación por parte de Biden de la prohibición del uso de armas estadounidenses en un radio de 300 kilómetros dentro de Rusia (185 millas).

El Washington Post y New York Times El domingo citó a funcionarios gubernamentales anónimos diciendo que Ucrania estaba siendo autorizada a utilizar misiles tácticos del ejército estadounidense (ATACMS) en la región rusa de Kursk, donde tiene bajo control a unos 50.000 soldados rusos y norcoreanos.

Maria Zakharova, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, dijo que la medida equivalía a una «participación directa de Estados Unidos y sus satélites» y que la respuesta de Rusia sería «apropiada y tangible».

El jueves, Ucrania dijo que Rusia disparó un misil balístico intercontinental como parte de un ataque contra la ciudad de Dnipro, en el centro-este de Ucrania.

La decisión de Biden dividió a Europa.

Gran Bretaña y Francia, que suministran a Ucrania misiles SCALP/Storm Shadow con un alcance de 250 kilómetros (155 millas) y apoyaron el levantamiento inmediato de la prohibición, también autorizaron el uso de sus misiles dentro de la región rusa de Kursk.

La semana pasada, Francia completó el entrenamiento y equipamiento de una nueva brigada ucraniana.

Pero Alemania ha mantenido su política de negarse a suministrar a Ucrania su misil Taurus con un alcance de 500 kilómetros (310 millas), y una brigada que promete liderar en Lituania no estará lista para el combate hasta 2027.

La semana pasada, el canciller alemán Olaf Scholz defendió enérgicamente su cautela en el Bundestag como una forma de evitar una escalada.

Scholz enfureció aún más a otros líderes europeos el viernes cuando llamó al presidente ruso Vladimir Putin.

Putin no ha hablado con Biden ni con ningún jefe de gobierno de la UE desde finales de 2022, el primer año de su invasión total de Ucrania.

«Hasta donde yo sé, fue una conversación muy profesional, detallada y bastante franca, en la que las partes se explicaron mutuamente sus posiciones», dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov.

Dijo que los asesores de Scholz y Putin se reunirán este año para abordar «una variedad de cuestiones».

El general estadounidense retirado Ben Hodges lamentó recientemente esta falta de unidad aliada.

«Creo que perdimos una oportunidad el año pasado». «Si estuviéramos comprometidos (Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Francia) a ayudar a Ucrania a ganar y proporcionar lo que se necesita desde el principio, creo que estaríamos hablando de una situación muy diferente en este momento».

Los mensajes rusos rápidamente duplicaron la división dentro de Europa.

“(El presidente francés Emmanuel) Macron ha sido uno de los mayores y más expresivos partidarios materiales de la guerra, defendiendo la victoria sobre Rusia, la derrota estratégica de Rusia”, dijo el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov, en la cumbre del G20 en Río de Janeiro. «Scholz ha dicho repetidamente que esta es su posición de principios, a pesar de todas las críticas… Bueno, creo que la posición de Scholz es una postura responsable».

Hungría, que se ha opuesto a las sanciones de la UE contra Rusia, también rompió con la UE por la licencia de Biden para ataques profundos en Ucrania.

«La amenaza de una escalada de la guerra entre Ucrania y Rusia es mayor que nunca», dijo el jueves el ministro de Defensa húngaro, Kristof Szalay-Bobrovniczky.

Hungría dijo que colocaría un sistema de defensa aérea en su frontera con Ucrania, y el primer ministro Viktor Orban, que actualmente ocupa la presidencia rotatoria de la UE, convocó una reunión del consejo de defensa de Europa para discutir el peligro de una escalada.

Desde la elección de Trump, Rusia se ha posicionado como un pacificador en la guerra que inició.

«El presidente ha declarado repetida y consistentemente su disponibilidad para contactos y negociaciones», dijo Peskov esta semana.

Pero Putin también le recordó a Scholz que sus términos representaban la retirada completa de Ucrania de «Novorossiya», una referencia a las cinco provincias ucranianas que actualmente ocupa parcialmente.

Los ‘golpes demostrativos’ de Rusia en el frente

La postura de Rusia sobre el terreno ha sido todo menos pacífica.

Sus ataques aumentaron antes del invierno, al igual que el número de víctimas.

El comandante de las fuerzas terrestres ucranianas, Oleksandr Pavlyuk, estimó las bajas rusas en 12.000 la semana pasada, un promedio diario de al menos 1.700. Eso es alrededor de 300 personas más por día que la semana anterior.

Rusia también mató a 11 civiles e hirió a más de 80 cuando disparó misiles antiaéreos S-300 contra un barrio residencial en la ciudad de Sumy, en el norte de Ucrania, el domingo, dos días después del llamado de Scholz y la noche antes de la decisión de Biden de permitir Ucrania. utilizar ATACMS se hizo público.

Los misiles formaron parte de un ataque récord que incluyó 120 misiles y 90 vehículos aéreos no tripulados. Ucrania derribó 102 misiles y 42 vehículos aéreos no tripulados y desorientó a otros 41 vehículos aéreos no tripulados con sistemas de guerra electrónica.

Al día siguiente, un misil balístico ruso Iskander alcanzó Odesa, matando a 10 personas e hiriendo a 39, dijo la policía ucraniana.

“Estos no son golpes aleatorios, son golpes demostrativos. Después de las llamadas y reuniones con Putin, después de todos los chismes en los medios sobre supuestamente ‘abstenerse’ de ataques, Rusia muestra lo que realmente le interesa: la guerra justa”, dijo el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, refiriéndose a la llamada telefónica de Scholz para Putin.

Ucrania hizo su primer uso confirmado de ATACMS a 120 kilómetros (75 millas) dentro de Rusia el martes cuando golpeó el centro logístico 1046 cerca de Karachev en la región de Bryansk, provocando una docena de explosiones secundarias.

Andriy Kovalenko, director del Centro de Lucha contra la Desinformación de Ucrania, dijo que el almacén contenía municiones de artillería, bombas planeadoras y misiles tierra-aire.

El Ministerio de Defensa ruso dijo que había derribado cinco misiles ATACMS y dañado un sexto; La caída de fragmentos provocó un incendio.

El miércoles, Ucrania supuestamente disparó una docena de misiles de crucero Storm Shadow contra un cuartel general del comando conjunto ruso-norcoreano ubicado en Maryno, en la región rusa de Kursk, a 40 km (25 millas) de la frontera con Ucrania y a 30 km de la línea del frente de Ucrania contrainvasión.

Ucrania lleva meses pidiendo permiso a Biden para atacar profundamente a Rusia con armas occidentales.

Aunque Rusia ha retirado muchos de sus activos más valiosos, incluidos helicópteros y bombarderos Tupolev-95 que utiliza para lanzar devastadoras bombas planeadoras, más de 200 objetivos están dentro del alcance del ATACMS, incluidos depósitos de municiones y puestos de mando, dijo el Instituto. según Study of War, un grupo de expertos con sede en Washington, en un informe de agosto. Ucrania parecía apuntar a estos objetivos.

“Sólo ahora los funcionarios estadounidenses están evaluando seriamente la posibilidad de privar a Rusia de un santuario desde el cual Rusia libra la guerra contra Ucrania”, escribió ISW en una evaluación de la última medida de Biden. «Ucrania aún no ha tenido la oportunidad de demostrar lo que las fuerzas ucranianas pueden lograr cuando se les dotan de los recursos adecuados».

El suministro de misiles también es un problema.

Según se informa, algunos funcionarios estadounidenses se han opuesto al suministro de ATACMS a Ucrania, alegando que Estados Unidos tiene un suministro limitado.

Gran Bretaña y Francia también tienen existencias limitadas de Storm Shadows.

Hace un año, Ucrania lanzó una política de fabricar tantas armas propias como fuera posible, para reducir costos y eludir políticas que considera demasiado cautelosas.

«Hoy estamos aumentando la producción de misiles ucranianos», dijo el lunes el ministro de Defensa ucraniano, Rustem Umerov. «Ya se han producido los primeros 100 cohetes de este año», dijo, refiriéndose a los misiles antibuque Neptune. Zelenskyy dijo que Ucrania está probando cuatro tipos de misiles que pretende producir en masa.

“La guerra es una prueba de voluntad y de logística. Los ucranianos tienen muchas ganas. Simplemente no tienen suficiente logística”, dijo Hodges. «Nosotros en Occidente tenemos una cantidad casi infinita de logística, pero no tenemos voluntad política».