Funcionarios de Intel advirtieron a la policía que las ciudades estadounidenses no están preparadas para recibir drones hostiles – MundoDaily

En el memorando obtenido por WIRED, el DHS demuestra menos confianza en su capacidad para detectar drones amenazantes. El documento, que las autoridades recibieron instrucciones de no hacer público, afirma que “las tácticas y la tecnología para evadir las capacidades anti-UAS se anuncian y venden en línea con poca o ninguna regulación”. En realidad, la capacidad de las fuerzas del orden para rastrear drones errantes se ve obstaculizada por una serie de tecnologías en evolución, dice el memorando, incluido «vuelo autónomo, comando y control 5G, tecnología de protección contra interferencias, tecnología de enjambre y software que desactiva las restricciones de seguridad». «

El misterio en Nueva Jersey y fenómenos similares en Pensilvania, Nueva York y Maryland, entre otros estados, han puesto de relieve los esfuerzos en curso de los legisladores estatales y federales para ampliar el acceso del gobierno a la tecnología anti-UAS. En declaraciones a los periodistas a través de Zoom el sábado, un funcionario del DHS dijo que la agencia está instando al Congreso a “extender y ampliar las autoridades existentes contra los drones” y garantizar que “las autoridades estatales y locales reciban las herramientas que necesitan para responder también a tales amenazas”. » «

Actualmente, sólo un puñado de agencias federales (incluidos el DHS y los Departamentos de Energía, Justicia y Defensa) están legalmente autorizadas para derribar un dron dentro del espacio aéreo estadounidense.

El director ejecutivo de Propiedad del Pueblo, Ryan Shapiro, dice que el memorando de agosto deja claro que el DHS está trabajando continuamente para obtener nuevas tecnologías y privilegios legales para las fuerzas del orden. Pero cualquier impacto sobre las libertades civiles de los estadounidenses, dice, no debería justificarse simplemente señalando una «amenaza nebulosa y engañosamente construida».

Si bien términos como “extremistas violentos” evocan imágenes de neonazis y terroristas nacionales que esperan incitar a una segunda guerra civil en Estados Unidos, Shapiro dice que el gobierno también ha aplicado esas etiquetas de manera engañosa para ayudar a socavar a los grupos defensores de los derechos de los animales. a petición de las corporaciones. Los activistas han dependido en gran medida de los drones durante la última década, dice, para ayudar reunir pruebas de crueldad en las granjas industriales—donde la grabación secreta ha sido criminalizada por las llamadas leyes “mordaza”.

Durante la sesión informativa del sábado, funcionarios del FBI dijeron que las autoridades recibieron alrededor de 5.000 informes de drones relacionados con los avistamientos de la costa este, generando en última instancia alrededor de 100 pistas viables. La mayoría de los informes parecían consistentes, dijeron, con vuelos mal identificados aterrizando y despegando de los principales aeropuertos de la región.

Si bien el FBI ha trabajado para calmar las preocupaciones que surgen de los recientes avistamientos, también ha instado a los estadounidenses a no rechazar de plano la idea de que los drones no autorizados representan una amenaza grave. «Es bien sabido que los delincuentes que infringen la ley, de hecho, utilizan (drones) para respaldar sus acciones», dijo un funcionario, añadiendo que, en contraste, los recientes avistamientos generalizados parecen en gran medida benignos.

En una declaración a WIRED, un portavoz del DHS dijo que la agencia continúa «aconsejando a los socios federales, estatales y locales que permanezcan atentos a posibles amenazas y alienta al público a informar cualquier actividad sospechosa a las autoridades locales».