Guantánamo a los 23: ¿Qué sigue para el centro de detención “sin ley”? – MundoDaily

Washington, DC – El centro de detención de la Bahía de Guantánamo en Cuba cumple este sábado 23 años.

Para Mansoor Adayfi, ex recluso, el aniversario marca 23 años de “injusticia, anarquía, abuso de poder, tortura y detención indefinida”.

Sólo quedan 15 prisioneros en la prisión militar estadounidense conocida como Gitmo, que alguna vez albergó a unos 800 hombres musulmanes, un número cada vez menor que da a los defensores la esperanza de que la instalación eventualmente cierre, pasando la página del oscuro capítulo de la historia que representa. .

Pero Adayfi, que ahora trabaja como coordinador del Proyecto Guantánamo en el grupo de defensa CAGE International, dice que cerrar verdaderamente Gitmo significa hacer justicia a sus detenidos actuales y anteriores.

«Estados Unidos debe reconocer sus errores, debe emitir una disculpa formal y oficial a las víctimas, a los supervivientes», dijo Adayfi a Al Jazeera. «Debe haber reparación, compensación y rendición de cuentas».

Guantánamo fue abierto en 2002 para albergar a prisioneros de la llamada “guerra contra el terrorismo”, reacción a los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos.

Los detenidos fueron detenidos en países de todo el mundo bajo sospecha de tener vínculos con Al Qaeda y otros grupos. Muchos sufrieron horribles torturas en centros de detención secretos, conocidos como sitios negros, antes de ser trasladados a Guantánamo.

En Gitmo, los detenidos tenían pocos derechos legales. Incluso aquellos a quienes se les permitió ser liberados a través del sistema de justicia alternativo de Guantánamo, conocido como comisiones militares, permanecieron encarcelados durante años sin ningún recurso para impugnar su detención.

Y así, la prisión se convirtió en sinónimo de los peores abusos cometidos por el gobierno de Estados Unidos en la era posterior al 11 de septiembre.

En las últimas semanas, la administración del presidente saliente Joe Biden ha acelerado el traslado de reclusos fuera de Guantánamo antes de que finalice su mandato el 20 de enero.

El lunes, el gobierno estadounidense liberó a 11 detenidos yemeníes y los reasentó en Omán. El mes pasado, dos reclusos fueron trasladados a Túnez y Kenia.

‘Loco’

Daphne Eviatar, directora del programa Seguridad con Derechos Humanos (SWHR) de Amnistía Internacional Estados Unidos, dijo que es posible cerrar la instalación.

Dijo que los detenidos restantes podrían ser transferidos a otros países o a Estados Unidos, donde pasarían por el sistema de justicia estadounidense.

El Congreso impuso en 2015 una prohibición al traslado de prisioneros de Gitmo a suelo estadounidense. Pero Eviatar cree que la Casa Blanca puede trabajar con los legisladores para levantar la prohibición, especialmente cuando quedan tan pocos prisioneros en las instalaciones.

“Es un símbolo de anarquía, de islamofobia”, dijo Eviatar sobre Guantánamo.

“Es una completa violación de los derechos humanos. Para Estados Unidos, que ha detenido a tantas personas durante tanto tiempo sin derechos, sin cargos ni juicio, es sencillamente horrible. Y el hecho de que esto continúe hoy, 23 años después, es una locura”.

Barack Obama hizo del cierre de prisiones una de sus principales promesas cuando se postuló para presidente en 2008, pero después de asumir el cargo, sus planes enfrentaron una fuerte oposición republicana. Cerca del final de su segundo mandato, Obama lamentó no haber cerrado las instalaciones al principio de su presidencia.

De los 15 reclusos que quedan en Gitmo, tres son elegibles para ser liberados, según el Pentágono. Otros tres podrían comparecer ante la Junta de Revisión Periódica de Guantánamo, que evalúa si los detenidos pueden ser trasladados de forma segura.

“Todavía tenemos la esperanza de que el presidente Biden pueda transferir a más detenidos antes de dejar el cargo”, dijo Eviatar a Al Jazeera.

Aunque el presidente electo Donald Trump prometió anteriormente mantener abierta la prisión, Eviatar dijo que podría considerar que la instalación es ineficiente.

Acuerdos de apelación

Pero el Comité de Amigos de la Legislación Nacional (FCNL), un grupo cuáquero que defiende la justicia social, destacó la urgencia de que Biden actúe antes de que Trump asuma el cargo.

“Dado que el presidente electo Trump se opone firmemente al cierre de Guantánamo, la necesidad del presidente Biden de cerrar la prisión es más urgente que nunca”, dijo Devra Baxter, asistente de programa para militarismo y derechos humanos en FCNL, en un comunicado.

“El cierre de Guantánamo sólo se logrará transfiriendo a los últimos tres hombres que aún no han sido acusados ​​de ningún delito y finalizando acuerdos de declaración de culpabilidad con los que sí lo han sido”.

Sin embargo, en lugar de concluir acuerdos de declaración de culpabilidad para los prisioneros, el secretario de Defensa, Lloyd Austin, intentó anular los acuerdos de declaración de culpabilidad para tres sospechosos del 11 de septiembre que se habían alcanzado con fiscales militares para evitar que los prisioneros fueran sentenciados a muerte a cambio de declaraciones de culpabilidad.

Ahora los tribunales están sopesando la validez de los acuerdos y el veto de Austin en su contra.

Eviatar dijo que la presión de Austin para anular los acuerdos de culpabilidad equivale a una interferencia política.

“Es una situación muy extraña. No entiendo por qué la administración Biden, que dice que quiere cerrar Guantánamo, haría intervenir al Secretario de Defensa y suspender los acuerdos de culpabilidad. No tiene sentido”.

Adayfi de CAGE dijo que la debacle sobre los acuerdos de culpabilidad muestra que no existe un sistema de justicia que funcione en Guantánamo.

«Es una gran broma», dijo. “No hay justicia en Guantánamo. No hay ninguna ley. No hay absolutamente nada. Es una de las mayores violaciones de derechos humanos del siglo XXI”.

Adayfi añadió que Estados Unidos puede tener sus ideales sobre libertad, democracia y derechos humanos o Guantánamo, pero no ambos.

“Creo que tienen Guantánamo”, dijo.