Trump en desacuerdo con los veteranos militares estadounidenses sobre las reasignaciones rosadas – MundoDaily

Washington, DC – Cuando Ruqia Balkhi llegó a los Estados Unidos en septiembre de 2023, fue recibida por una agencia de reinicio financiada por el gobierno federal que la ayudó a lanzar una nueva vida.

Balkhi, un ingeniero de 55 años, fue uno de los miles de afganos que trabajaron junto a las fuerzas armadas de los Estados Unidos durante su intervención de dos décadas en su país de origen.

Pero después de la caída del gobierno respaldado por Estados Unidos en 2021, se volvió inseguro que permaneciera en Afganistán bajo el liderazgo de los talibanes.

Luego fue a los Estados Unidos. Durante sus primeros 90 días en el país, Balkhi recibió viviendas temporales, clases de idiomas, bienes básicos, apoyo de salud mental y orientación sobre cómo inscribir a su hijo de 15 años en una escuela local en Virginia.

Sin embargo, cuando su esposo, Mohammed Aref Mangal, llegó bajo el mismo programa de visa en enero, estos servicios fueron interrumpidos abruptamente. El presidente Donald Trump acababa de abrir y Estados Unidos había apretado las restricciones federales de fondos e inmigración.

«Era completamente opuesto a mi esposo», dijo Balkhi sobre las circunstancias que enfrentó.

Los abogados dicen que la historia de su familia ilustra cómo las amplias órdenes ejecutivas de Trump pueden tener repercusiones, incluso para las áreas de apoyo bipartidista.

Las organizaciones veteranas han apoyado ampliamente los esfuerzos para llevar a los ciudadanos afganos a la seguridad de los Estados Unidos, especialmente si trabajaron con las fuerzas estadounidenses o con el gobierno apoyado por los Estados Unidos.

Pero en los primeros días del segundo mandato de Trump, el gobierno se detuvo en el Programa de Admisión de Refugiados de los Estados Unidos (USRAP), dejando a algunos candidatos afganos ya aprobados arrestados en el extranjero.

Otra orden ejecutiva interrumpió la ayuda externa. Esto, a su vez, causó interrupciones en el programa especial de visas de inmigrantes (SIV) para los afganos que trabajaron con el ejército estadounidense, como Balkhi y su esposo.

Balkhi explicó que su esposo tenía más suerte que la mayoría, ya que ya tenía una familia establecida en los Estados Unidos. Pero ella expresó la angustia por aquellos que ingresan al país sin el mismo sistema de apoyo que recibió.

«Sin la ayuda de la agencia de reasentamiento, creo que no pudimos sobrevivir», dijo a Al Jazeera en Dari, hablando a través de un traductor proporcionado por los servicios sociales luteranos en el área de la capital nacional.

Algunos críticos ven el problema como una prueba de cuán duraderas serán las políticas de línea dura de Trump cuando su impacto total sea claro.

«Mi solicitud para el nuevo gobierno es que no olvidan sus compromisos con los aliados afganos y los inmigrantes afganos», dijo Balkhi.

¿Un término anticipado ‘error’?

Las promesas de la campaña de Trump no secretaban su deseo de revisar el sistema de inmigración de los Estados Unidos para evitar lo que criticó como una invasión migrante «.

Pero sus críticas a la retirada caótica de los Estados Unidos de Afganistán para 2021 provocaron esperanza entre los que defendieron los servicios a los afganos involucrados con las fuerzas armadas de los Estados Unidos.

«El presidente Trump hizo campaña en muchas cosas relacionadas con Afganistán, particularmente lo mala que fue la retirada», Shawn Vandiver, fundador de #AfGhanevac, una organización que apoya el reasentamiento afgano.

“Así que no creo que lo haga y luego no intentaría ayudar a nuestros aliados. Solo espero que esto sea un error. «

En su último intento de reelección, Trump expresó repetidamente simpatía por aquellos que están atrapados en la eliminación de tropas desde agosto de 2021, durante el cual un bombardeo suicida ganó la vida de 13 miembros del servicio estadounidense y 170 afganos.

Trump también criticó al ex presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, por supervisar el incidente, que llamó «calamidad de Afganistán». El día antes de su inauguración, el 19 de enero, Trump visitó la tumba de tres soldados que murieron durante el esfuerzo de retiro.

Vandiver dijo que las acciones de Trump aquí serán críticas. Si su gobierno cambia un curso sobre el reasentamiento afgano, Vandiver lo ve como una señal esperanzadora.

«Pero si no cambian nada, bueno, se puede dejar concluir que tal vez querían hacerlo».

Aunque las órdenes de Trump no se detuvieron directamente del procesamiento de SIV, gruñeron una tubería para aquellos que buscan alivio dentro del programa, lo que requiere que opere fondos federales.

A principios de este mes, 10 organizaciones nacionales que dependen del apoyo federal para proporcionar «servicios de recepción y colocación» recibieron una orden para interrumpir el trabajo de inmediato, y no incurrir en costos adicionales.

La congelación del Departamento de Estado en asistencia extranjera también destruyó los servicios a aquellos que esperaban en el extranjero en lugares como Qatar y Albania, incluidos atención médica, alimentos y apoyo legal, explicó Vandiver.

Más significativamente, las órdenes de Trump redujeron el financiamiento para vuelos de reubicación administrados por la Organización Internacional de Migración (OIM). La mayoría de los destinatarios de SIV confiaron en este transporte para llegar a los Estados Unidos.

«El despido de estos servicios no es solo un inconveniente», dijo Vandiver, señalando las delicadas situaciones de vida de muchos afganos que buscan seguridad. «Puede ser una sentencia de muerte para algunos de los evacuados más vulnerables».

Refugiado

El programa SIV no es el único obstaculizado por las nuevas órdenes de Trump.

El reasentamiento de los refugiados también se detuvo. Según el gobierno anterior de los Estados Unidos, los afganos que enfrentan la persecución talibán podrían solicitar la reubicación en categorías especiales de refugiados.

La categoría P1 fue reservada para los afganos mencionados por la Embajada de los Estados Unidos, mientras que P2 estaba disponible para aquellos que trabajaron con los militares estadounidenses, los programas afiliados al gobierno de los EE. UU. O organizaciones sin fines de lucro con base en los Estados Unidos. Una tercera categoría también permitió la unificación familiar para aquellos con familiares en los Estados Unidos.

Todos estos caminos se cerraron en medio de la suspensión más amplia del Programa de Refugiados de los Estados Unidos.

Kim Staffieri, director ejecutivo de la Asociación de Aliados de Guerra, dijo que las personas que buscan refugio a través de estos programas deberían recibir la misma atención urgente que los beneficiarios de SIV.

«Hay muchas personas que nos ayudaron, que han trabajado para los mismos objetivos allí que están en peligro, pero simplemente no califican para el SIV porque tienen requisitos tan ajustados», dijo Staffieri.

Agregó que esperaba que el gobierno de Trump considerara más consideración de los refugiados afganos, dado el apoyo bipartidista a ellos.

“Esperábamos algunos desafíos. Lo que no esperábamos eran estas pausas amplias e integrales y suspender los programas necesarios ”, dijo a Al Jazeera.

«Parece que no tenían conocimiento o no se tomaron tiempo para pensar realmente en cuáles serían los efectos aguas abajo en su totalidad».

Veterano

La investigación repetidamente mostró un amplio apoyo al reasentamiento de los afganos que apoyaron a las fuerzas estadounidenses durante la guerra en Afganistán.

En septiembre de 2021, por ejemplo, una encuesta de NPR y la compañía de investigación IPSOS sugirieron que dos tercios de los entrevistados apoyaron las reubicaciones, superando en gran medida a otros grupos que buscan refugio.

Este alto nivel de aprobación continuó en los años siguientes. Una encuesta de octubre de 2023 del Grupo de Defensa de Honor encontró que el 80 % de los encuestados señaló un apoyo continuo para el reasentamiento afgano.

Los veteranos militares estadounidenses están a la vanguardia del esfuerzo de reubicación. Este grupo demográfico, aunque diverso, generalmente distorsiona conservador. Alrededor del 61 % apoyó a Trump en las elecciones de 2024, según el Centro de Investigación Pew.

Andrew Sullivan, jefe de abogados y asuntos gubernamentales, un grupo de defensa de SIV describió el apoyo como «un asunto de honor nacional y seguridad nacional».

“Ciertamente es una cuestión de veteranos. Y así ha sido un problema bipartidista «, dijo Sullivan.

Veterano de la Guerra de Afganistán, Sullivan trabajó estrechamente junto a un intérprete afgano cuando era oficial de infantería del ejército. Este intérprete, a quien Sullivan identificó solo por un nombre, Ahmadi, se mudó a los Estados Unidos a través del programa SIV.

Sullivan dijo que era optimista, Trump eventualmente crearía «esculturas» para los afganos, señalando la gran cantidad de veteranos del conflicto de Afganistán en el gobierno republicano.

Uno de estos veteranos, el ex congresista Mike Waltz, se convirtió en consultor de seguridad nacional en la Casa Blanca de Trump. Waltz presionó previamente al ex presidente Biden para «llevarse a casa a nuestros aliados afganos».

Sullivan explicó que se involucró repetidamente con Waltz sobre el tema y sintió la esperanza.

«Entiende este nivel personal y visceral, cuánto significan estas personas (veteranos)», dijo Sullivan. «Entonces sé que él entiende».

‘Una parada estridente’

Otros abogados, sin embargo, tienen menos esperanzas. James Powers, un organizador de la base de Ohio que se enfoca en temas veteranos, señaló la inmigración que el papel de Stephen Miller en el nuevo gobierno.

Miller sirvió en el primer gobierno de Trump cuando el procesamiento de SIV disminuyó la velocidad.

«Solo tiene sentido que (el programa) dejara de detenerse tan pronto como volviera al poder para influir en el actual presidente», dijo Powers.

Los abogados también temían que los años de trabajo para aumentar el sistema actual estuvieran en riesgo.

El año pasado, el Congreso aprobó una ley de apoyo bipartidista que creó una oficina especial para coordinar y optimizar las reubicaciones del SIV.

En los últimos cuatro años, el gobierno de Biden también ha ampliado el procesamiento de SIV y otras categorías de refugiados afganos. El gobierno de Biden emitió 33,341 SIVS en el año fiscal 2024, tres veces el número emitido en 2022, el primer año fiscal completo después del retiro.

Las admisiones de refugiados afganos también aumentaron de 1.618 en el año fiscal de 2022 a 14,708 en 2024.

En total, más de 200,000 afganos han sido reubicados a los EE. UU. Desde la retirada, incluidas decenas de miles de vuelos de evacuación después de las consecuencias inmediatas.

«Necesitan hacer un mejor trabajo», dijo Powers sobre la administración Trump. «Hay expertos justos en ambos lados del corredor, en todos los espectros ideológicos, lo que les dirá que hay mejores maneras».