Por qué las bombas de búnker gigantes en Estados Unidos pueden haber alcanzado su objetivo – MundoDaily

Retratizaron la bomba de búnker de América, conocida como la enorme munición penetrante, o GBU-57. Estaba siendo descartado de arriba de la tierra por un bombardero espiritual B-2. Entonces, el Gráficos Mostró que arava un canal profundo y estrecho debajo del suelo, de unos 60 metros, o 200 pies, y estalló en una explosión ilustrada.

Solo Estados Unidos tenía esta arma de £ 30,000. Solo Estados Unidos podría alcanzar el lugar de enriquecimiento de uranio más enterrado en Irán en un lugar llamado Ford. Fue enterrado bajo casi 90 metros (aproximadamente 300 pies) de roca, mucho más profundo de lo que las bombas israelíes podrían penetrar.

Solo había un problema: no estaba seguro de que funcionaría.

Ahora parece que puede no tener. Según una evaluación aún clasificada de la Agencia de Inteligencia de Defensa, las bombas no «obligaron» el lugar de enriquecimiento del Ford de Irán, como dijo el presidente Trump. En cambio, la huelga causó un daño limitado a las centrifugadoras avanzadas que se mantuvieron allí. A lo sumo, el programa se retrasó «unos pocos meses», según un funcionario estadounidense que confirmó la existencia de la evaluación de , pero permaneció en el anonimato porque no se le permitía hablar con la prensa.

La Casa Blanca disputa esta afirmación.

«La filtración de esta supuesta evaluación es un intento claro de reducir el presidente Trump», dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en la plataforma de redes sociales X. «Todos saben lo que sucede cuando dejas escapar catorce bombas de 30,000 libras perfectamente en tus objetivos: la destrucción total».

Bueno … no necesariamente.

Hace décadas, cubrí otro esfuerzo para crear un arma poderosa que penetra en la tierra. Después del 11 de septiembre, con un ojo hacia las cuevas de Afganistán, donde se creía que Osama bin Laden estaba oculto, entonces el presidente George W. Bush, el gobierno de Bush analizó si un arma nuclear podía ser derrocada de un avión al suelo. El robusto penetrador nuclear de la Tierra, como se conocía el concepto, proporcionaría un poderoso choque para los túneles y bunkers subterráneos.

Pero cuando los científicos se involucraron, descubrieron que no había forma de que un arma nuclear sea lo suficientemente profunda como para contener la explosión y las consecuencias radiactivas, y el programa finalmente fue abandonado.

Regresé para echar un vistazo a las cuentas de estos primeros estudios y pensé que en realidad era bastante sencillo. La llamada Ecuaciones de penetración Hubo desde la década de 1960 y dependiendo de un número limitado de factores, incluida la forma del cono de la nariz, el peso y el diámetro del arma, la velocidad a la que alcanza el suelo y, de manera crucial, el tipo de tierra que se elimina.

«Depende enormemente del tipo de roca», dice Raymond Jeanloz, profesor de la Universidad de California, Berkeley y uno de los autores originales de El estudio de las academias nacionales de 2005 en la tierra penetradores.

Cuando realicé los cálculos, utilizando una ecuación clave de este estudio, encontré que el GBU-57 podría aumentar hasta 80 metros (262 pies) bajo tierra si se descartaba en arcilla sedida.

En roca de alta resistencia, las cosas parecían muy diferentes. El GBU-57 solo pudo alcanzar aproximadamente 7,9 metros (aproximadamente 25 pies) debajo de la tierra, hasta los 60 metros reclamados por la infografia.

Esta puede ser una parte importante de la razón por la cual el arma no ha destruido su objetivo, si las bombas fallaron como afirma la evaluación del día.

Jeanloz dice que no es solo la fuerza de la roca. Los cambios en la estructura geológica también pueden hacer que la bomba cambie de dirección, incluso cuando se mueve a través de la tierra.

«Si hay alguna variación … incluyendo fracturas o huecos, puede desviar la trayectoria al piso», dice. Estas mismas variaciones pueden dispersar cualquier explosión de la bomba.

Por supuesto, los planificadores estadounidenses eran conscientes de este tipo de desafíos. En lugar de enviar uno o dos GBU-57, enviaron 12 para caer en el forrado. Basado en imágenes satelitales, parecen haberse descartado en parejas, con la primera arma fractura de la roca para aumentar la profundidad penetrante del segundo. Los bombarderos también parecían dirigir el sistema de ventilación Ford, una posible debilidad.

Las armas probablemente crearon una poderosa ola de shock en la roca que habría viajado en un sótano profundo, sacudiendo la instalación a continuación.

Pero Jeanloz dice que estas ondas de choque se debilitan rápidamente a medida que se mueven a la roca. La posición forrada directamente debajo de la cordillera de montaña probablemente maximizó esta protección.

De hecho, profundizar es una solución simple para la amenaza de los búnker-bunters. Una conclusión importante del estudio de 2005 fue que «es más barato y más fácil para alguien profundizar que penetrar esta profundidad», dice.

La geología, al parecer, puede haber frustrado una de las operaciones aéreas estadounidenses más audaces en la memoria reciente.