Dirección
175 Greenwich St, New York, NY 10007
Dirección
175 Greenwich St, New York, NY 10007
Una encuesta en el segundo trimestre de las 18 tiendas de noticias convencionales registró 1,116 historias de bitcoin (BTC) y midió el 31% positivo, 41% neutral y 28% de sentimientos negativos, según Percepción de la compañía de análisis de bitcoins.
Los datos revelan una brecha significativa entre los medios centrados en las finanzas que cubren el mercado ampliamente y las publicaciones hereditarias que rara vez lo abordan.
La percepción contó con dos artículos de Bitcoin en Wall Street Journal, 11 en Financial Times y 11 en el New York Times. Estos totales viajaron por todos los títulos orientados a la muestra e incluso en las tiendas intermedias generales retrasadas.
El público que depende de estos periódicos para la inteligencia de mercado casi no ha recibido información sobre un activo que excedió las grandes tarifas nuevamente en el trimestre. El informe se refirió a esta incompatibilidad como un «riesgo editorial de punto ciego» porque los inversores institucionales pueden basar sus decisiones de cartera en información incompleta.
Los canales comerciales de alto volumen dirigieron la cobertura más constructiva. Forbes produjo las 194 historias de Bitcoin con una proporción positiva para un negativo de aproximadamente 1.8: 1. Al mismo tiempo, CNBC publicó 141 elementos a 2.5: 1; Y la fortuna presentó 117 piezas que apoyaron modestamente positivas.
Estos puntos de venta se centraron en las métricas de adopción, los fondos de becas (ETF), las asignaciones del tesoro y la economía minera, que muestran bitcoin como un activo macro viable y no como una novedad.
El marco negativo se agrupó en otro lugar. Independent publicó 45 pisos con una inclinación negativa de 2.3: 1, mientras que Fox News y Barron entregaron volúmenes más pequeños, pero un escepticismo similar, centrándose en el crimen, las violaciones de seguridad cibernética y la volatilidad de los precios.
Cobertura agrupada de percepción en tres bloques narrativos: la adopción entusiasta (Forbes, CNBC), el minimalismo voluntario (WSJ, FT, NYT) y el escepticismo persistente dirigido por el interés general tradicional.
Según el informe, la divergencia es importante porque los activos digitales de gran capitalización ahora negocian con liquidez comparable a algunas monedas G-10, y los ETF spot enumerados en los tipos de cambio despejaron los volúmenes de registro durante el trimestre.
Los administradores de activos que monitorean publicaciones de bajo volumen pueden perder desarrollos regulatorios, datos de flujo financiero y tesorería corporativa que los documentos de cohorte de alto volumen en tiempo real.
El informe concluyó que la división de cobertura crea riesgos y oportunidades: el riesgo de instituciones que dependen de los canales subrayados y las oportunidades para los lectores que siguen los puntos de venta que rastrean estrechamente la mecánica del mercado.
Con el sentimiento y el conteo de historias cuantificables cada trimestre, los equipos de cartera pueden comparar la exposición de los medios con la acción del precio y ajustar sus fuentes de información.
MundoDaily – #investigación #encuentra #lagunas #cobertura #convencional #Bitcoin #dejando #los #inversores #institucionales #expuestos
Publish: 2025-07-08 18:42:00