La corte estadounidense bloquea la ley de Texas que requiere diez mandamientos en las aulas escolares – MundoDaily

Un juez federal de los Estados Unidos otorgó un bloque temporal contra una ley de Texas que requeriría que los diez mandamientos de la Biblia cristiana se muestren en las aulas de todas las escuelas públicas.

El miércoles, el juez de distrito estadounidense Fred Biery emitió una orden judicial contra el Proyecto de Ley 10 del Senado de Texas, que estaba programado para entrar en vigencia el 1 de septiembre.

Texas se habría convertido en el estado más grande en imponer este requisito a las escuelas públicas.

Pero la decisión del juez Biery está alineada con otras dos decisiones judiciales el mes pasado: una en Arkansas y otra en Louisiana, que decidió que estas leyes son inconstitucionales.

La decisión de Biery se abre citando la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, lo que impide que el gobierno apruebe las leyes «respetando un establecimiento de religión». Esta cláusula respalda la separación de la iglesia y el estado en los Estados Unidos.

Luego, el juez argumenta que incluso las exposiciones «pasivas» de los Diez Mandamientos estaban en riesgo de inyectar el discurso religioso en el aula, violando así esta separación.

«Aunque los Diez Mandamientos no se enseñaron afirmativamente, la audiencia cautiva de los estudiantes probablemente tendría preguntas, que los maestros se verían obligados a responder. Eso es lo que hacen», escribió Berry.

«Los adolescentes, siendo las criaturas curiosas dirigidas hormonalmente, pueden preguntar: ‘Sra. Walker, sé sobre mentir y amo a mis padres, pero ¿cómo hago adulterio?’ Verdaderamente un momento extraño para los educadores sobrecargados y mal pagados, que ya necesitan lidiar con problemas de educación sexual.

La decisión de Biery, sin embargo, se aplica solo a los 11 distritos escolares representados entre los acusados, incluidos Alamo Heights, Houston, Austin, Fort Bend y Plan.

El caso surgió de una queja hecha por varios padres de niños en edad escolar, incluida la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) y los estadounidenses se unieron para separar la Iglesia y el Estado.

Uno de los demandantes era un rabino de San Antonio, Mara Nathan, quien sintió la versión de los Diez Mandamientos programados para exhibirse contrarios a las enseñanzas judías. Ella aplaudió el cuarto mandato en un declaración Lanzado por ACLU.

«Las creencias religiosas de los niños deben ser inculcadas por padres y comunidades religiosas, no por políticos y escuelas públicas», dijo Nathan.

Otros demandantes incluyeron familias cristianas que temían que las exposiciones escolares de la escuela condujeran a enseñar interpretaciones y conceptos religiosos a los que podían oponerse.

Sin embargo, el gobierno del estado de Texas argumentó que los diez mandamientos simbolizan una parte importante de la cultura estadounidense y, por lo tanto, deben ser una presencia obligatoria en las escuelas.

«Los Diez Mandamientos son una piedra angular de nuestra herencia moral y legal, y su presencia en las aulas sirve como un recordatorio de los valores que guían la ciudadanía responsable», dijo el abogado de Texas, Ken Paxton, en un comunicado. Prometió apelar en la decisión del miércoles.

Pero en su decisión de 55 páginas, el juez Biery, quien fue nombrado por el presidente demócrata Bill Clinton en 1994, atrajo una serie de referencias culturales de las Escrituras cristianas al dúo pop de 1970, Sonny y Cher, y la actriz de Greta Garbo-Para para dibujar una historia de los peligros de imponer religión al público.

«Es probable que las exposiciones presionen las quejas del niño en la observancia religiosa, la meditación, la veneración y la adopción de las escrituras religiosas favoritas del estado», escribió Biery en un momento.

También dijo que tales exposiciones corren el riesgo de «suprimir la expresión de orígenes y creencias religiosas o religiosas de los niños, religiosos o no religiosos mientras están en la escuela».

Biery incluso ofreció una anécdota personal y un flasheo para ilustrar el poder que los gobiernos pueden mantener sobre la adopción de la religión.

«De hecho, hace cuarenta años, un predicador metodista le dijo a un juez mucho más joven:» Fred, si nacieras en el Tíbet, sería budista «, escribió Buery.

Un caso federal separado que involucra escuelas en el área de Dallas también está desafiando el requisito de diez mandamientos. Él nombra a la Agencia de Educación de Texas como acusado.

Es probable que estos casos lleguen a la Corte Suprema, que actualmente tiene una supermaijoridad conservadora de seis a tres y mostró simpatía por los casos de declaraciones religiosas.

En el caso de 2022, el Distrito Escolar Kennedy v Bremerton, por ejemplo, la Corte Suprema del lado de un entrenador de secundaria argumentó que tenía derecho a realizar oraciones posteriores al juego, a pesar de que estas prácticas pudieran violar la Primera Enmienda. El entrenador fue despedido por sus acciones.

El juez Biery concluyó la decisión del miércoles con un guiño sobre cuán controvertidos pueden ser estos casos. Pero apeló a un entendimiento común con una flor de oración.

«Para aquellos que no están de acuerdo con el fallo de la corte y que lo harían con amenazas, vulgaridades y violencia, gracia y paz para usted», escribió Beery. «Que la humanidad de todas las religiones, creencias y no creencias se reconcilie entre sí. Amén».