¿Por Qué un Proyecto de Ley en India que Destituye a Líderes Investigados Ha Provocado Indignación? – MundoDaily

Nueva Delhi, India – El gobierno indio presentó un nuevo proyecto de ley a principios de esta semana en el Parlamento, en virtud del cual un primer ministro, ministro, principal del estado u otro ministro federal o estatal, puede ser retirado del cargo si enfrentan investigaciones penales, incluso antes de ser condenadas.

El proyecto de ley propuesto por el Partido Bharatiya Janata (BJP) del primer ministro Narendra Modi requiere la eliminación automática de los empleados elegidos si están detenidos durante 30 días consecutivos por cargos de una sentencia mínima de cinco años.

Incluso cuando Amit Shah, el ministro del Interior indio, que es ampliamente visto como el diputado de Modi, presentó el proyecto de ley en el Parlamento, los miembros de la oposición destruyeron documentos legislativos y los arrojaron a Shah antes de que la Cámara fuera suspendida en el caos.

La oposición, fortalecida en las elecciones nacionales de 2024, en la que el BJP perdió la mayoría y se vio obligado a recurrir a aliados más pequeños para permanecer en el poder, criticó el proyecto de ley como un ejemplo de arma de leyes «no democráticas» contra la disidencia.

Mientras tanto, el gobierno indio dice que la ley propuesta se reiniciará en representantes públicos corruptos y penales.

Entonces, ¿la ley propuesta es autoritaria o democrática? ¿Qué hay detrás de las acusaciones de la oposición contra el gobierno de Modi? O, como argumentan algunos expertos, ¿es todo una trampa?

¿Cuál es la propuesta de ley?

El gobierno de Modi presentó la Constitución (cien en la trigésima enmienda), 2025, en el Parlamento el miércoles.

Según la enmienda, un líder electo perdería automáticamente su posición si es arrestado y detenido durante 30 días consecutivos por cargos de una sentencia mínima de cinco años.

El proyecto de ley también incluye una disposición de renovación, lo que permite a los líderes regresar a sus puestos si se aseguran de la fianza o absivir.

El gobierno argumenta que la medida es un paso para reforzar la responsabilidad pública y la confianza, argumentando que aquellos que enfrentan acusaciones penales graves no deberían continuar en las posiciones constitucionales.

La enmienda fue enviada a un comité parlamentario conjunto, un panel compuesto por legisladores de los partidos gubernamentales y de oposición, por sus deliberaciones, después de las protestas de la oposición.

¿Qué dice la oposición?

Los líderes de la oposición afirmaron que la enmienda propuesta podría ser mal utilizada por el gobierno de Modi contra los críticos y rivales políticos.

Según ellos, este riesgo es especialmente alto, ya que las agencias de policía bajo el gobierno federal solo necesitan arrestar y presentar acusaciones serias contra los miembros de la oposición y mantenerlos bajo custodia durante 30 días, sin preocuparse por probar estas acusaciones en un tribunal.

Manish Tewari, diputado del Partido del Congreso de la Oposición, dijo que «el proyecto está en contra del principio de presunción de inocencia» hasta que demuestra ser culpable.

Asaduddin Owaisi, otro diputado de la oposición en la ciudad de Hyderabad, el sur de la India, dijo que esta ley se utilizaría para derrocar a los gobiernos estatales opuestos.

Los críticos también señalaron cómo, bajo la Constitución de la India, los gobiernos estatales tienen la responsabilidad principal de mantener la ley y el orden. La ley propuesta, dicen, plantea este principio.

La aplicación de esta ley a los líderes estatales socava la estructura federal de la India, dijo, y señaló que esto debilita el derecho de las personas a elegir gobiernos.

«El proyecto cambiaría el contrato federal de manera fundamental, incluido el equilibrio de poder entre el centro y los estados, dando al enorme centro de apalancamiento para sabotear a los gobiernos elegidos y, por supuesto, al espacio para la política de oposición», dijo Asim allí, un observador político basado en Nueva Delhi.

¿Se fundan las acusaciones de oposición?

Desde 2014, cuando Modi ha alcanzado el poder en Nueva Delhi, la oposición ha afirmado que el gobierno ha utilizado cada vez más agencias como la Junta de Ejecución (DE), a cargo de la combinación de delitos financieros y la Oficina de Investigación Central (CBI), el principal organismo de investigación de la segmentación rival del país.

En marzo de 2023, los partidos de oposición solicitaron al tribunal principal de la India contra «un estándar claro para usar agencias de investigación … para alcanzar, debilitar y, de hecho, aplastar a toda oposición política y otros ciudadanos vocales».

La petición señaló que, desde 2014, el 95 % de los casos adoptados por el CBI y los políticos de la oposición. Este es un punto porcentual de 60 y 54 puntos porcentuales, respectivamente, desde los días del gobierno anterior dirigido por el Congreso.

En el parlamento, el 46 % de los miembros actuales enfrentan casos penales, con el 31 % de ellos acusados ​​de delitos graves como asesinato, intento de asesinato, secuestro y delitos contra las mujeres.

En el período anterior a las elecciones generales de 2024, las agencias de investigación arrestaron a varios líderes de la oposición, incluido el primer ministro de Delhi, Arvind Kejriwal, y su adjunto Manish Sisodia. Pronto -Socorro también arrestó a Hemant Soren, unas horas después de renunciar a Jharkhand Ministro del Estado Oriental -Chof -CHIEF por cargos de corrupción.

En los últimos 12 años de gobierno de BJP en India, al menos 12 ministros de la oposición han sido arrestados y arrestados por más de 30 días, nueve de ellos de Delhi y el estado oriental de Bengala Occidental.

¿Es esto una distracción?

Algunos observadores políticos y los críticos del gobierno de Modi dicen que sí.

Una enmienda constitucional en India requiere la mayoría de los dos tercios en las dos casas del Parlamento, que el BJP y sus aliados no tienen.

Actualmente, el gobierno de Modi sobrevive con el apoyo de BJP Alliance Partners, después de que no alcanzó la mayoría en las elecciones nacionales de 2024.

En las últimas semanas, el gobierno de Modi ha enfrentado una creciente crítica a la oposición por una revisión controvertida de rodillos electorales antes de una elección estatal crucial, las acusaciones de votar y el robo cálido sobre los desafíos de política exterior, mientras que India lucha al 50 % de los Estados Unidos bajo el presidente Donald Trump.

Es en contra de este escenario que el proyecto de ley, que allí, el observador político, descrito como «autoritario» pero «simbólico» de la naturaleza, es significativo, dicen los expertos.

«Incluso si el proyecto no se convierte en una ley, esto obligará a una confrontación a hacer que los partidos de oposición voten en contra del proyecto», dijo, «para que puedan usarla como municiones contra ellos en campañas (elecciones)».

Desde que flotó el proyecto de ley, Modi, su gobierno y el BJP han acusado a los críticos de ser simpatizados con los delincuentes en la política.

El viernes, hablando de una manifestación de última generación, basada en elecciones, Modi se refirió a la negativa de Kejriwal durante meses después de su arresto por lavado de dinero para salir del primer ministro de Delhi.

«Hace algún tiempo vimos cómo se firmaban los archivos de la prisión y cómo se les dieron las órdenes del gobierno en prisión. Si los líderes tienen esta actitud, ¿cómo podemos combatir la corrupción?» Dijo Modi.

Rasheed Kidwai, un analista político, dijo que si bien el proyecto es draconiano y puede ser mal utilizado, el partido de Modi por ahora cree que puede ayudarlos a consolidar los votos urbanos de clase media para las próximas elecciones de Bihar.

«La oposición está en un vínculo porque la opinión pública está en contra de la corrupción», dijo. «Es un cuchillo de dos filo».