Algunos expertos agrícolas ven «peligro» en la aceptación de Trump de Kennedy y los aranceles – MundoDaily

Pero algunos agricultores, economistas, analistas y otros profesionales de la industria agrícola están expresando alarma porque los planes de Trump podrían perturbar la economía estadounidense. Industria alimentaria de 1,5 billones de dólares.

Trump tomó medidas la semana pasada para poner a Robert F. Kennedy Jr. a cargo del Departamento de Salud y Servicios Humanos, que incluye la Administración de Alimentos y Medicamentos. Un nombramiento requiere la confirmación del Senado de los Estados Unidos.

Escribiendo en Periódico comercial Ag Daily, describió a Kennedy como «un peligro absoluto» para la industria agrícola estadounidense.

«Llegó incluso a decir que ‘armaría’ a las agencias reguladoras para eliminar el uso de pesticidas», dijo Zaluckyj, añadiendo que Kennedy «expresó una fuerte oposición al consenso científico» sobre las prácticas de la industria agrícola.

Zaluckyj no es el único que plantea dudas sobre el papel de Kennedy. En un ensayo publicado en septiembre, antes de que Kennedy fuera nominado para dirigir el HHS, la analista de biotecnología Dana O’Brien describió el «abrazo» de Kennedy a Trump como «una amenaza para la agricultura estadounidense».

«La elevación de Kennedy por parte de Trump es aterradora» O’Brien escribió en la revista especializada en línea Agri-Pulse. «Esto representa un cambio radical en la política y las políticas agrícolas».

Kennedy tiene un largo historial de expresión de teorías de conspiración, incluidas afirmaciones sin fundamento de que el Wi-Fi causa cáncer y “permeabilidad cerebral”; que los tiroteos escolares son atribuibles a los antidepresivos; y que las sustancias químicas en el agua pueden hacer que los niños se vuelvan transgénero.

A algunos expertos en agricultura les preocupa que puntos de vista similares no probados o no científicos puedan ahora remodelar la política agrícola y alimentaria de Estados Unidos.

“Su desconfianza hacia las semillas genéticamente modificadas es de larga data y va en contra de miles de estudios científicos”, escribió Blake Hurst, agricultor y ex director de la Oficina Agrícola de Missouri, en Revista Agri-Pulse.

Kennedy ha condenado durante mucho tiempo a las empresas industriales de alimentos, así como a los grandes grupos comerciales agrícolas, que, según él, han provocado una epidemia de obesidad en Estados Unidos, al tiempo que contaminan las tierras agrícolas y llevan a la bancarrota a las granjas familiares más pequeñas.

«La actual política agrícola estadounidense está destruyendo la salud estadounidense en todos los niveles», dijo Kennedy en un comunicado.

«Los intereses corporativos se han apropiado de las pautas dietéticas del USDA para dejar en el último momento los alimentos naturales y no procesados».

Kennedy pide restricciones sobre una variedad de aditivos y colorantes alimentarios. Quiere reducir el predominio de los alimentos ultraprocesados; Pidió una reforma del programa de asistencia alimentaria SNAP, anteriormente conocido como cupones de alimentos.

Al nominar a Kennedy para encabezar una de las agencias reguladoras de alimentos más poderosas del país, Trump pareció abrazar esa visión: “Durante demasiado tiempo, los estadounidenses han sido aplastados por el complejo industrial de alimentos”. Trump dijo en la plataforma de redes sociales..

Según Trump, bajo el liderazgo de Kennedy, “el HHS desempeñará un papel enorme para ayudar a garantizar que todos estén protegidos contra productos químicos, contaminantes, pesticidas, productos farmacéuticos y aditivos alimentarios dañinos”.

La decisión de Trump de convertir a Kennedy en un actor importante en la política alimentaria estadounidense también atrajo el apoyo de algunos agricultores.

Sid Miller, un agricultor y ganadero que se desempeña como Comisionado de Agricultura de Texas, elogió al equipo.

«Hoy en día, más de dos de cada cinco adultos y más de uno de cada cinco niños en Estados Unidos son obesos», escribió Miller, un republicano, en un ensayo publicado en el sitio web del Departamento de Agricultura de Texas.

«Esto no ‘sucedió simplemente’: es el resultado de una política pública equivocada y de la influencia corporativa», afirmó Miller.

Preocupación por el impacto de los aranceles sobre los agricultores

El nombramiento de Kennedy no es la única medida de Trump que ha generado preocupación entre los agricultores y otros miembros de la industria. También están alarmados por la propuesta de Trump de imponer fuertes aranceles a los productos chinos.

Un estudio publicado el mes pasado por la Asociación Nacional de Productores de Maíz concluyó que una guerra comercial con China, impulsada por los aranceles, podría costar a los productores estadounidenses de soja y maíz hasta 7.300 millones de dólares en valor de producción anual.

«Esta carga no se limita a los productores estadounidenses de soja y maíz, que pierden participación de mercado y valor de producción», predijeron los autores del estudio. «Hay un impacto en cascada en todo Estados Unidos, especialmente en las economías rurales donde los agricultores viven, compran insumos, utilizan servicios agrícolas y personales y compran artículos para el hogar».

Los expertos dicen que la próxima indicación de cómo se desarrollará la política alimentaria y agrícola en los próximos cuatro años se producirá cuando Trump anuncie su elección para encabezar el Departamento de Agricultura de Estados Unidos.

Una Publicación del diario agrícola informó que muchos de los nombres considerados por el equipo de Trump para encabezar el Departamento de Agricultura tienen profundos vínculos con la agricultura industrial.