El estado estadounidense de California ha demandado a cinco de las mayores compañías petroleras del mundo.
Puntos clave:
La demanda civil fue presentada contra ExxonMobil, Shell, BP, ConocoPhillips y Chevron
La demanda busca crear un fondo de ayuda para pagar futuros daños causados por desastres climáticos en California
El Instituto Americano del Petróleo también es acusado en el caso.
Alega que las empresas causaron miles de millones de dólares en daños y engañaron al público al restar importancia a los riesgos de los combustibles fósiles, según un documento judicial.
La demanda, presentada el viernes y desestimada por un acusado por ser “infundada” y “politizada”, sigue a varios otros casos presentados por ciudades, condados y estados de EE. UU. contra intereses de los combustibles fósiles por el impacto del cambio climático, así como supuestas campañas de desinformación que duraron décadas. .
El caso civil se presentó en el Tribunal Superior de San Francisco contra ExxonMobil, Shell, BP, ConocoPhillips y Chevron, con sede en California.
El Instituto Americano del Petróleo (API), un grupo industrial, también es acusado en el caso.
“Los ejecutivos de las compañías de petróleo y gas han sabido durante décadas que la dependencia de los combustibles fósiles causaría estos resultados catastróficos, pero han suprimido esta información al público y a los formuladores de políticas, promoviendo activamente la desinformación sobre el tema”, dice la denuncia de 135 páginas.
“Su error provocó un retraso en la respuesta de la sociedad al calentamiento global. Y su mala conducta ha resultado en enormes costos para las personas, las propiedades y los recursos naturales, que continúan aumentando cada día”.
La demanda busca crear un fondo de ayuda para pagar futuros daños causados por desastres climáticos en California, que está en la primera línea del cambio climático alimentado por incendios forestales, inundaciones y otros fenómenos climáticos extremos.
“Al restar importancia al consenso científico sobre el cambio climático y enfatizar la incertidumbre, los acusados esperaban retrasar cualquier acción regulatoria que pudiera buscar reducir o controlar las emisiones (de gases de efecto invernadero), amenazando así las ganancias de la industria”, agrega la denuncia.
