¿Cómo podría responder Israel a los ataques con misiles de Irán? – MundoDaily

Israel e Irán nunca han estado tan cerca de desencadenar una guerra regional en Medio Oriente.

Irán lanzó el martes un ataque con misiles balísticos en dos oleadas en respuesta al asesinato por parte de Israel del secretario general de Hezbollah, Hassan Nasrallah, en Beirut la semana pasada y tras el asesinato el 31 de julio del jefe político de Hamas de Hezbollah, Ismail Haniyeh, en Teherán.

La salva de 180 proyectiles no causó víctimas ya que la mayoría de los misiles fueron interceptados, según informes del ejército israelí. Irán afirmó que había atacado tres bases militares en el área de Tel Aviv.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, prometió tomar represalias de inmediato y dijo que Irán “cometió un gran error y pagará”, mientras que Estados Unidos apoyó a su estrecho aliado.

“No se equivoquen, Estados Unidos apoya total, total, totalmente a Israel”, dijo el presidente Joe Biden en la Casa Blanca, y agregó que estaba discutiendo una respuesta al ataque.

¿Cómo responderá Israel a Irán?

La región ahora pende de un hilo mientras espera ver si Israel optará por reducir la escalada o buscará confrontar a su enemigo de larga data con el apoyo de Estados Unidos.

Marc Owen Jones, analista de la Universidad Northwestern en Qatar, dijo a Al Jazeera que aunque el ataque de Irán fue cuidadosamente calibrado para evitar cualquier escalada, la respuesta de Israel es «impredecible».

El ataque de Irán del martes buscaba restablecer una medida de disuasión, ya que Teherán ya no podía permitirse el lujo de “parecer débil” frente a los ataques israelíes contra sus aliados en la región, dijo Owen Jones.

Pero los informes sugieren que Israel fue informado del ataque estadounidense a tiempo para interceptar los misiles y drones. Por lo tanto, el uso de armas sofisticadas por parte de Irán debe verse como un «esfuerzo simbólico», añadió.

Dado que los daños del ataque fueron mínimos, Israel podría optar por una respuesta limitada, como hizo en abril, cuando Irán lanzó su primer ataque contra territorio israelí.

En represalia por un presunto ataque israelí a su consulado en Damasco el 13 de abril, Irán lanzó aproximadamente 120 misiles balísticos y 170 drones, causando daños menores a una base militar en el sur de Israel. Días después, el 18 de abril, Israel atacó la base aérea de Artesh en Isfahán, destruyendo parte de un sistema de defensa aérea de largo alcance S-300.

El ataque hizo poco por socavar las capacidades militares de Irán, pero su precisión sirvió como una amenaza implícita al tiempo que evitó una mayor escalada.

Aún así, esta vez, la escala y la naturaleza del ataque de Irán –el uso de misiles balísticos, muchos de los cuales lograron eludir el sistema de defensa aérea Cúpula de Hierro de Israel– significa que la respuesta de Israel también «necesitará ser muy más dura» que en abril para establecer su propia disuasión, afirmó Andreas Krieg, profesor titular de la Escuela de Estudios de Seguridad del King’s College de Londres.

En abril, Israel disparó contra objetivos iraníes fuera del espacio aéreo iraní. Krieg dijo que esperaba que Israel enviara sus aviones de combate al espacio aéreo iraní esta vez para lanzar ataques contra instalaciones militares.

Si Israel decide intensificar la situación, podría significar el abandono de décadas de guerra por poderes, lo que llevaría a las fuerzas iraníes a una confrontación directa con Israel y su mayor aliado, Estados Unidos, advirtió Owen Jones.

«Occidente está culpando a Irán por la escalada», afirmó. «Esto es bueno para Israel porque puede movilizar el apoyo de esta coalición contra Irán y, al mismo tiempo, distraer al mundo de lo que está haciendo en Gaza».

¿Qué objetivos puede intentar alcanzar Israel?

Todas las opciones están sobre la mesa, según declaraciones públicas de funcionarios israelíes. Esto podría incluir ataques a instalaciones nucleares y de producción de petróleo, asesinatos selectivos contra la Guardia Revolucionaria de Irán y ataques de precisión contra activos militares.

El portavoz del ejército israelí, Daniel Hagari, dijo que Israel responderá «donde, cuando y como queramos». El ex primer ministro israelí Naftali Bennett pidió un ataque decisivo contra las instalaciones nucleares de Irán.

“Debemos actuar ahora para destruir el programa nuclear de Irán, sus instalaciones energéticas centrales y paralizar fatalmente a este régimen terrorista”, escribió Bennett en X después del bombardeo de misiles de Irán. “Estamos justificados. Tenemos las herramientas. Ahora que Hezbolá y Hamás están paralizados, Irán está expuesto”.

El complejo de enriquecimiento de uranio de Natanz y el Centro de Tecnología Nuclear de Isfahan son dos de los sitios centrales del programa nuclear de Irán. La ciudad central de Isfahan, el lugar de la respuesta de Israel en abril, también alberga varias instalaciones importantes, incluidas empresas militares.

Sin embargo, atacar instalaciones nucleares iraníes como reacción a un ataque que causó daños mínimos podría considerarse desproporcionado. Cualquier ataque de este tipo también tiene el potencial de resultar contraproducente y llevar a Teherán a acelerar su programa nuclear para disuadir futuros ataques en su territorio.

El miércoles, Biden dijo que no apoyaría un ataque israelí contra las instalaciones nucleares de Irán.

Krieg, del King’s College, también destacó que la mayoría de las instalaciones nucleares de Irán están situadas bajo tierra, bajo las montañas. «No es algo a lo que Israel pueda acceder fácilmente por vía aérea», dijo a Al Jazeera.

Los campos petroleros –que están abiertos y menos vigilados que las instalaciones nucleares fuertemente seguritizadas– podrían ser objetivos militares alternativos. Apuntar al lucrativo sector petrolero de Irán, en un momento en que las autoridades iraníes enfrentan una presión pública cada vez mayor debido a la terrible situación económica del país, también podría ser una ventaja política para Israel. Pero Krieg dijo que no estaba seguro de que los ataques israelíes a las instalaciones petroleras iraníes fueran vistos como justificados a los ojos de la comunidad global, a la luz de la naturaleza de los ataques militares de Irán el martes.

Las instalaciones de la base naval iraní y los activos navales del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) son otros objetivos potenciales para Israel. Junto a Teherán, la capital de Irán, la ciudad portuaria de Bandar-e Bushehr, hogar de importantes infraestructuras energéticas e instalaciones navales iraníes, es un importante centro.

Tel Aviv también podría continuar con la serie de asesinatos selectivos contra líderes iraníes, como hizo con Hezbollah, el aliado mejor armado y mejor equipado de Irán en la región. El líder supremo, el Ayatollah Ali Khamenei, ha sido llevado a un lugar seguro dentro de Irán en medio de una mayor seguridad, según un informe de Reuters, después de que Israel matara a Nasrallah de Hezbollah en un ataque a Beirut la semana pasada.

La agencia de noticias dijo que Irán está preocupado por la infiltración de agentes israelíes, incluidos iraníes en la nómina de Israel, y está llevando a cabo una investigación completa del personal entre los miembros de rango medio y alto del IRGC.

Por su parte, Irán, que teme iniciar una guerra mayor, advirtió a Israel contra represalias.

El Jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas iraníes, general Mohammad Bagheri, dijo que el IRGC está preparado para repetir su ataque con misiles con “intensidad multiplicada” si Israel contraataca en su territorio.

“Si el régimen sionista, que se ha vuelto loco, no es contenido por Estados Unidos y Europa y tiene la intención de continuar con tales crímenes, o hacer algo contra nuestra soberanía o integridad territorial, la operación (del martes) se repetirá con una magnitud mucho mayor y Afectó toda su infraestructura”, dijo.

Bagheri también advirtió que Irán hasta ahora ha evitado atacar a civiles israelíes, pero que hacerlo sería “completamente factible”.