Cómo vale el gasto político en la industria criptográfica – MundoDaily

Al final de tres horas audiencia El mes pasado, el senador Ruben Gallego, demócrata de Arizona, estaba del lado de un grupo de republicanos en un debate muy disputado. Votó para avanzar en la Ley Genius, un proyecto de ley respaldado por la industria de las criptomonedas.

«Está claro que los activos digitales están aquí para quedarse», Sr. Gallego Dijo Después de la audiencia del Comité del Banco del Senado. Rompiendo a los principales demócratas del comité, llamó al proyecto «paso en la dirección correcta».

El voto de 18 a 6 años fue solo preliminar, avanzando un proyecto de ley que requerirá la aprobación del Senado completo. Pero en el mundo criptográfico, se celebró como un momento de reclamo.

Gallego es parte de una cohorte cada vez más influyente en el Congreso: beneficiarios de la generosidad de la industria de cifrado. Durante una estrecha carrera en el Senado el año pasado, recibió una asistencia por $ 10 millones de Super PAC financiados por tres grandes compañías de cifrado, incluido el cambio de moneda digital Coinbase. Los anuncios financiados por el dinero que promovió el Sr. Gallego servicio militar y apoyo para Aplicación fronteriza.

Ahora, él y docenas de otros legisladores respaldados por Super PAC están tomando medidas en el Congreso para avanzar en las prioridades de cifrado, entregando una serie de tales victorias esperadas a una industria con una extensa historia de fraude y volatilidad.

En el Senado, estos legisladores respaldaron la ley Genius, lo que abriría el camino para que las empresas emitan Stablecoins, una moneda digital diseñada para mantener un precio de $ 1. ambos CámarasVotaron para revocar una regla de la era de Biden que obligatorio Las compañías de criptografía informaron cierta información fiscal al Servicio de Impuestos Internos.

Un sector gastando millones de dólares para influir en el Congreso no es infrecuente. Pero la máquina política de Crypto se destacó para la escala de su gasto, y la velocidad de los resultados.

La industria respondió con alegría. Los hechizos ya están «teniendo frutas», dijo Josh Vlasto, portavoz de Fairshake, un Super PAC que trabajó con dos PAC afiliados para apoyar a los candidatos para el Congreso Pro-Criminal. «Este es un cambio en el mar total en términos de cómo el Congreso se está acercando a esta industria».

La legislación criptográfica está progresando, al igual que los reguladores estadounidenses reverten una campaña durante años. Desde la inauguración del presidente Trump, la Comisión de Valores ha eliminado demandas contra grandes compañías de cifrado como Coinbase y Kraken, lo que aumenta una nube legal sobre el sector. Inversor en el propio Crypto, Trump firmó una orden ejecutiva el mes pasado pidiendo la creación de una reserva nacional de criptografía, una acción del gobierno que contiene bitcoin y otras monedas digitales.

La legislación de Stablecoin está lista para beneficiar los intereses comerciales de Trump. En una conferencia de criptografía en marzo, Dijo Stablecoins «expandiría el dominio del dólar estadounidense» y pediría una legislación de «sentido común». Unos días más tarde, World Liberty Financial, la compañía de cifrado que su familia ayudó a comenzar, anunció que comenzaría a vender un stablecoin llamado USD1.

El proyecto de ley de Stablecoin podría ir al viaje del Senado para votar en las próximas semanas, con la alarma de algunos demócratas que argumentan que el Congreso está dando al sector y al Sr. Trump exactamente lo que quieren.

La industria del cifrado «ha gastado mucho dinero y muchos de nuestros miembros son beneficiarios», dijo el representante de California Maxine Waters, el comité de servicio financiero líder de la Cámara. «Muchos de ellos pueden no haber tenido tiempo de examinar realmente lo que estamos haciendo».

Gallego no era patrocinador de la Ley Genius y dijo que requiere un ajuste fino. (El nombre completo es el asesor y el establecimiento de la innovación nacional para la ley de los establecimientos estadounidenses). Pero también defendió el proyecto, diciendo que incluye protecciones para los consumidores.

«El senador Gallego cree que es importante tener un asiento de mesa y trabajar con colegas en ambos lados», dijo Jacques Petit, su puerta de fiesta, en un comunicado. «Sigue siendo la prioridad del senador garantizar que los pasamanos apropiados estén en vigor».

En una entrevista, la senadora Kirsten Gillibrand, un demócrata de Nueva York que fue copatrocinador de la ley genial, dijo que el gasto en cifrado no tuvo impacto en la legislación.

«Si ha tomado sus decisiones sobre qué se basa en quién le está dando la mayor cantidad de dinero, fracasará como miembro del Congreso», dijo Gillibrand, quien no fue financiado por cripto super PACS.

Durante el gobierno de Biden, el sector contrató a cabilderos caros para presionar la ley federal sin moverse mucho. La campaña 2024 fue un punto de inflexión.

Un grupo de ejecutivos de cifrado y estrategas políticos Fairshake formado y dos super Pacs afiliados. El gasto fue financiado principalmente por Coinbase, Ripple Business Ripple y Risk Capital Company Andreessen Horowitz, quien financió más de 100 nuevas empresas de cifrado.

Los candidatos apoyados por Super PACS ganaron 53 de 58 carreras. En Ohio, defender los empleos estadounidenses gastó $ 40 millones para apoyar a Bernie Moreno, un empresario de cifrado republicano que derribó al senador Sherrod Brown, presidente demócrata del comité bancario y un crítico de cifrado de Franco. La protección del progreso gastó $ 10 millones para ayudar a Elissa Slotkin, demócrata, a ganar un escaño en el Senado en Michigan. Y otros $ 10 millones de Super PAC aumentaron el Sr. Gallego, que había hablado favorablemente Sobre criptografía en el pasado.

Desde entonces, la industria ha propuesto convertir estas victorias electorales en legislación. Ejecutivos de compañías como Coinbase, Ripple y Binance, un intercambio gigante que resolvió las acusaciones penales con el gobierno de los Estados Unidos en 2023, se dirigieron a Washington, reuniendo a los legisladores y posando para fotografías en los pasos del Capitolio de los Estados Unidos.

Su primera prioridad es la factura que establece reglas para stablecoins. El segundo es la legislación de «estructura de mercado» que garantizaría que la mayoría de las criptomonedas no estén sujetas a demandas de aplicación de la ley, lo que condujo a la represión durante los años de Biden.

Muchos legisladores respaldados por Super PAC criptográficos están posicionados para promover estos objetivos. Moreno, el Sr. Gallego y el senador Jim Banks, un republicano indio que fue apoyado por el PACS, la Ley del Comité del Banco del Senado. El Sr. Gallego también es el más alto demócrata en un nuevo subcomité del Senado dedicado para cifrado.

Un proyecto de ley de la estructura del mercado de cifrado aún está en marcha. Pero un grupo de senadores, incluido el senador Tim Scott, el republicano de Carolina del Sur que preside el comité bancario, presentó la Ley Genius en febrero.

En cierto modo, las empresas que emiten establos son similares a los bancos. Las monedas deben ser respaldadas por el activo que el remitente tiene en reserva: si una empresa vende un millón de establos, debe tener $ 1 millón en una caja fuerte en algún lugar para que los clientes puedan rescatar monedas en cualquier momento.

Pero a lo largo de los años, se han examinado a las compañías de cifrado para no mantener suficientes reservas. Al mismo tiempo, los establos se han convertido en una herramienta útil para los delincuentes que desean mover dinero a través de las fronteras.

En teoría, Genius Law aborda estos problemas, describiendo las reglas para las emisoras de Stablecoin. Pero en febrero, una coalición de grupos de consumo llamado El proyecto de ley «una lista de deseos de la industria de cifrado, no un régimen regulatorio adecuado». Argumentaron que los requisitos de la factura estaban muy flojos y crearían grandes riesgos para los clientes.

Incluso algunos entusiastas de cifrado expresaron reservas. Una disposición en la ley genial permitiría a las empresas extranjeras eludir algunos de sus requisitos.

Cuando el proyecto de ley avanzó del comité del Banco del Senado, cuatro demócratas además de Gallego, ninguno de los cuales recibió el apoyo de Fairshake, también votó, junto con Moreno, el Sr. Banks y 11 republicanos que no fueron apoyados por Crypto PACS.

Una cuenta similar, el acto estable, fue introducido En la Cámara el mes pasado, llevando a los demócratas a plantear preocupaciones de que las nuevas reglas podrían beneficiar a los negocios de cifrado de Trump.

«El presidente de los Estados Unidos de América no debe utilizar el poder de la oficina para crear negocios que se enriquecen», dijo Waters en una entrevista.

Pero después de una audiencia de maratón el 3 de abril, el comité de servicios financieros de la cámara votó 32 a 17 Para mover la cuenta a la cámara completa.

El presidente de este comité es el representante francés Hill, un republicano de Arkansas, un defensor de cifrado de larga data, un copatrocinador de la ley de stablecoin y el beneficiario $ 100,000 en gastos de Fairshake.