Cumbre de Biden en Camp David reúne a Japón y Corea del Sur en medio de los desafíos de China – MundoDaily

Con las crecientes amenazas en Asia, los líderes de Estados Unidos, Japón y Corea del Sur se reunirán en Camp David el viernes, dando un gran paso hacia una asociación económica y militar a tres bandas que hubiera sido casi inconcebible antes de la invasión. Ucrania.

Mientras Estados Unidos trata de enfrentar los desafíos de China y Corea del Norte, uno de los principales obstáculos ha sido la tensa y, a veces, francamente hostil relación entre Japón y Corea del Sur, sus dos amigos más importantes en la región.

Ahora, Tokio y Seúl están tratando de superar rápidamente disputas aparentemente irresolubles sobre su amarga historia, mientras que la agresión de Rusia contra Ucrania destaca sus propias vulnerabilidades en una región dominada por China.

El presidente Biden espera cimentar la incipiente mejora en las relaciones al dar la bienvenida al primer ministro Fumio Kishida de Japón y al presidente Yoon Suk Yeol de Corea del Sur al Retiro Presidencial de Maryland. Será la primera vez que los líderes de las tres naciones se reúnan fuera del contexto de una cumbre más grande, así como la primera vez que Biden invite a los líderes mundiales a Camp David.

Secretario de Estado Antony J. Blinken dijo esta semana que la reunión les daría a los tres jefes de estado la oportunidad de hablar sobre pasos concretos para mantener la paz y la estabilidad regional.

Ese es un discurso diplomático para «la necesidad de una respuesta a los desafíos que vienen de China», dijo Tetsuo Kotani, miembro principal del Instituto Japonés de Asuntos Internacionales.

Pero Rusia estará al acecho al margen de la reunión, dijo Kotani. El intento de Moscú de tomar Ucrania por la fuerza ha aumentado la atención sobre las amenazas de Beijing de hacer lo mismo con Taiwán. También planteó preocupaciones sobre la creciente alineación entre China, Rusia y Corea del Norte, todas potencias nucleares.

El surgimiento de lo que el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, ha llamado la “neo-Guerra Fría” en la península de Corea se exhibió el mes pasado. El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, y Li Hongzhong, miembro del Buró Político del Partido Comunista Chino, estaban con Kim en Pyongyang durante un desfile militar que mostraba misiles con capacidad nuclear que Corea del Norte ha desarrollado desafiando a Estados Unidos. Estados Unidos y el Consejo de Seguridad de la ONU.

Los ejercicios de misiles trilaterales del mes pasado entre Estados Unidos, Japón y Corea del Sur en el mar entre las dos naciones asiáticas fueron seguidos por ejercicios militares entre China y Rusia en aguas cercanas.

La creciente sensación de amenaza ha hecho añicos la complacencia en Seúl y Tokio que había sido un obstáculo para formar una asociación tripartita más estrecha con Estados Unidos, que ha reconocido durante años que no puede enfrentarse solo a China. Y ha llevado a ambas capitales asiáticas a desempeñar un papel más activo en Europa, donde han brindado ayuda a Ucrania y han buscado vínculos más estrechos con la OTAN.

“La situación en nuestra parte del mundo está empeorando mucho, mucho más de lo que muchos esperaban”, dijo Kunihiko Miyake, director de investigación del Instituto de Estudios Globales de Canon.

La reunión en Camp David será una oportunidad para consolidar e institucionalizar el progreso que Washington, Seúl y Tokio lograron el año pasado al reducir sus filas, dijeron funcionarios de las naciones.

Estados Unidos ha pasado décadas tratando sin éxito de que Japón y Corea del Sur trabajen juntos en temas de seguridad. Y hay una conciencia en los tres países de que el progreso realizado es frágil.

Los esfuerzos de Yoon para mejorar los lazos con Japón han provocado la ira popular antes de las elecciones parlamentarias de abril. Kishida también tiene una posición política débil en casa, donde la mala gestión de los asuntos internos ha dañado su popularidad y donde los políticos más conservadores desconfían del sentimiento antijaponés en Seúl. Ambas naciones asiáticas temen que las promesas de cooperación de Estados Unidos se deshagan si Donald J. Trump es elegido presidente el próximo año.

Con eso en mente, uno de los principales objetivos de la reunión es insertar mecanismos de cooperación “en el ADN” de los tres gobiernos y “crear una nueva normalidad” que será difícil de revertir, dijo Rahm Emanuel, embajador de Estados Unidos en Japón. en una entrevista reciente.

Kim Tae-hyo, asesor adjunto de seguridad nacional de Yoon, dijo que el gobierno de Corea del Sur esperaba que la cumbre «estableciera un marco clave de cooperación trilateral y lo institucionalizara».

La manifestación más visible probablemente será el compromiso de realizar una reunión anual entre los tres líderes de los países. De manera más práctica, se espera que los funcionarios anuncien una cooperación ampliada no solo en ejercicios militares conjuntos e intercambio de inteligencia militar, sino también en inteligencia artificial, cadenas de suministro y seguridad cibernética y económica.

Los tres jefes de Estado también discutirán medidas concretas para frustrar las amenazas nucleares y de misiles de Corea del Norte, dijo Kim.

Desde que asumió el cargo el año pasado, Yoon ha hecho hincapié en mejorar los lazos con Japón y acercar a Corea del Sur a alinearse con Washington y Tokio en su enfrentamiento con China, Rusia y Corea del Norte.

Bajo el mando de Yoon, Corea del Sur restauró y amplió los ejercicios militares conjuntos con Estados Unidos y se unió a ejercicios con Estados Unidos y Japón para rastrear e interceptar misiles norcoreanos.

En un discurso pronunciado el martes con motivo del aniversario de la liberación de Corea de Japón al final de la Segunda Guerra Mundial, Yoon evitó discutir los agravios históricos de su país con Tokio y, en cambio, enfatizó los beneficios de la asociación.

La cumbre de Camp David, dijo, «establecerá un nuevo hito en la cooperación trilateral, contribuyendo a la paz y la prosperidad en la península de Corea y la región del Indo-Pacífico».

Quizás lo más importante es que Yoon tomó medidas para resolver una controversia enconada sobre el uso de trabajo forzado coreano por parte de Japón durante la guerra. Esto abrió la puerta a un intercambio de visitas entre Yoon y Kishida y la reversión de las sanciones japonesas a la industria coreana de semiconductores.

Como gesto de buena fe, el Sr. Kishida también retrasó la liberación de agua radiactiva tratada de la central nuclear destruida de Fukushima hasta después de la cumbre. El tema es un pararrayos en Corea del Sur.

No todos los surcoreanos estaban contentos con el pivote de Yoon. Sus críticos domésticos critican lo que describen como el fracaso de Japón para expiar adecuadamente su brutal gobierno colonial. Temen que los esfuerzos de Yoon para profundizar la cooperación militar entre Estados Unidos, Japón y Corea del Sur solo aumenten las tensiones y las posibilidades de guerra en la península de Corea.

En cuanto a China, puede buscar su propia reunión con Tokio y Seúl en respuesta a la cumbre de Camp David, dijo Wu Xinbo, decano de estudios internacionales de la Universidad de Fudan en Shanghái.

Pero, agregó, si hay “acciones sustantivas desfavorables para China”, Beijing podría adoptar una “respuesta relativamente dura”.

Wang Yi, el principal diplomático de China, advirtió a Japón y Corea del Sur el mes pasado que no se alinearan demasiado con Estados Unidos. «No importa cuán amarillo te tiñas el cabello o cuán puntiaguda hagas tu nariz, nunca te convertirás en europeo o estadounidense, nunca te convertirás en occidental», dijo Wang.

Wang Wenbin, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, advirtió a los tres países contra la formación de «camarillas», y agregó que Beijing «se opone a la práctica de intensificar la confrontación y socavar la seguridad estratégica de otros países».

La posibilidad de represalias económicas por parte de Beijing es una seria preocupación tanto para Corea del Sur como para Japón, que consideran a China su mayor socio comercial.

Ambas naciones “están incómodas con la idea de una nueva Guerra Fría, una guerra económica con China”, dijo Daniel Sneider, profesor de política internacional en la Universidad de Stanford.

“Pero todavía tienen que navegar tratando de encontrar algún equilibrio entre el compromiso, la competencia y la confrontación”, dijo.