DeSantis se une a los rivales republicanos en la búsqueda de revocar el estatus comercial de China – MundoDaily

Los candidatos republicanos a la nominación presidencial de su partido están cada vez más abiertos a la idea de poner fin a la relación comercial entre Estados Unidos y China que, desde el año 2000, ha otorgado a Beijing el estatus de Relaciones Comerciales Normales Permanentes (PNTR) y facilitado el comercio entre las dos mayores economías en el mundo.

En su esfuerzo por ganarle terreno al expresidente Donald Trump en las primarias republicanas, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, dijo el lunes que revocaría el estatus comercial de China como parte de lo que caracterizó como una «Declaración de Independencia Económica».

“La relación abusiva, la relación asimétrica entre nuestros dos países, debe llegar a su fin”, dijo DeSantis a una multitud en New Hampshire. «No más déficits comerciales masivos. No más bienes importados con propiedad intelectual robada. No más estatus comercial preferencial».

En un comunicado proporcionado a la VOA, la embajada china en Washington criticó a DeSantis y a otros candidatos republicanos por «difamar y echar la culpa» sobre el tema comercial.

Orígenes del PNTR

China estaba en conversaciones para unirse a la Organización Mundial del Comercio en 2000, una medida que muchos creían que abriría el país a la inversión extranjera y permitiría a las empresas no chinas acceder a sus más de mil millones de consumidores.

Hasta el año 2000, la relación comercial específica entre EE. UU. y China estaba sujeta a una reevaluación anual, situación que creaba incertidumbre para las empresas que buscaban desarrollar relaciones comerciales en China.

Si bien el comercio entre los dos países se ha expandido rápidamente, EE. UU. a menudo se ha quejado de que China no ha cumplido con su parte del trato. Citaron la interferencia del gobierno para apoyar a las empresas chinas, la manipulación de la moneda y otras tácticas que, según los críticos, Beijing estaba usando para inclinar el campo de juego a su favor.

Muchas de estas prácticas han sido citadas por la administración Trump como justificación para imponer aranceles radicales a los productos chinos durante su mandato.

Posición republicana en evolución

Ni siquiera Trump llegó a revocar el estatus comercial de China con Estados Unidos. Es una medida que sería extremadamente disruptiva y pondría en riesgo el comercio bilateral por valor de miles de millones de dólares entre las dos economías más grandes del mundo.

Sin embargo, el expresidente agregó un llamado a la revocación del estatus PNTR de China a su campaña para la presidencia de 2024. En un video de campaña publicado a principios de este año, el expresidente dejó clara su nueva posición.

“Revocaremos el estatus comercial de nación más favorecida de China y adoptaremos un plan de cuatro años para eliminar gradualmente todas las importaciones chinas de bienes esenciales, desde productos electrónicos hasta acero y productos farmacéuticos”, dijo Trump.

«Esto incluirá fuertes salvaguardas para garantizar que China no pueda eludir las restricciones al pasar mercancías a través de países de conducta, países que no fabrican un producto pero que de repente están fabricando muchos productos, vienen directamente de China, directamente de China y directamente a nuestro país».

Apalancamiento en fentanilo

La ex gobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, ha presentado una política de China más integral que muchos de sus rivales por la nominación, y en un discurso en junio consideró usar la posible revocación del estatus comercial de China a China como palanca en las negociaciones con Beijing.

Haley señaló que las empresas chinas suministran a los cárteles de la droga mexicanos los precursores químicos utilizados en la fabricación de la droga fentanilo, uno de los principales contribuyentes a la crisis de los opiáceos en Estados Unidos.

«China no puede declararse inocente aquí», dijo en declaraciones pronunciadas en el American Enterprise Institute en Washington. “Él sabe exactamente lo que está haciendo al poner estos productos químicos en manos de los cárteles.

«Hemos intentado sanciones, pero no están funcionando», dijo Haley. «Debemos aumentar la presión. Como presidente, presionaré al Congreso para que revoque las relaciones comerciales normales permanentes hasta que termine el flujo de fentanilo. Si China quiere reanudar el comercio normal, dejará de matar estadounidenses».

Acciones de la administración de Biden

Si bien la retórica de la administración Biden hacia China no ha sido tan mordaz como la de los candidatos presidenciales republicanos, la Casa Blanca ha luchado por mantener una relación productiva con Beijing durante los últimos dos años y medio.

Cuando asumió el cargo en 2021, el presidente Joe Biden heredó un régimen arancelario sobre varias importaciones de China que se implementó durante la administración Trump. La gerencia dejó la mayoría de ellos en su lugar.

Además, Biden supervisó la implementación de controles de exportación diseñados para evitar que China obtenga productos específicos, incluidos microprocesadores avanzados y la maquinaria utilizada para construirlos. Eso ha llevado a quejas de Beijing y acusaciones de que Estados Unidos está tratando de dañar las perspectivas de crecimiento de China.

La posición oficial de la administración Biden es que China es un competidor económico, no un enemigo, una posición que los candidatos republicanos a la nominación presidencial han ridiculizado como ingenua y miope.

Reacción china

En respuesta a una consulta de la VOA, un portavoz de la Embajada de China en Washington emitió un comunicado en respuesta a las solicitudes de revocación del PNTR.

«Las relaciones económicas entre China y Estados Unidos son mutuamente beneficiosas», dice el comunicado. «Exagerar el concepto de seguridad nacional y politizar las cuestiones económicas, comerciales y de inversión va en contra de los principios de la economía de mercado y las normas del comercio internacional. Presionar por la desvinculación de China no solo socava los derechos e intereses legítimos de las empresas chinas, sino que también desestabiliza la industria mundial». y cadenas de suministro.

«La parte china está firmemente en contra de llamar la atención sobre la difamación y el cambio de culpa en la campaña electoral».

‘Declaración de guerra económica’

Muchos economistas se oponen a eliminar el PNTR y advierten que un cambio tan drástico sería perjudicial para los intereses estadounidenses.

En un debate del 19 de julio patrocinado por el Comité Selecto de la Cámara del Partido Comunista Chino, la economista Mary Lovely argumentó que tal movimiento sería económicamente desastroso, lo que conduciría a precios altos para los consumidores estadounidenses y daños a los fabricantes estadounidenses.

«La derogación de las relaciones comerciales normales permanentes con la República Popular China no beneficia los intereses de las familias estadounidenses, los trabajadores estadounidenses o las empresas estadounidenses», dijo Lovely, miembro principal del Instituto Peterson de Economía Internacional.

«Eliminar el PNTR es una declaración de guerra económica con China», continuó. “Un desacoplamiento abrupto y desestabilizador de las dos economías más grandes del mundo dañará a Estados Unidos y socavará los esfuerzos en curso para trabajar con países de ideas afines para reducir nuestra exposición a China”.