El hermano de un disidente saudí condenado a muerte por publicaciones en las redes sociales sobre la realeza – MundoDaily

Un tribunal de Arabia Saudita condenó a muerte al hermano de un disidente exiliado por deslealtad a los gobernantes del reino en un caso construido en torno a cuentas anónimas de redes sociales donde compartía críticas al gobierno.

El acusado, Mohammed bin Nasser al-Ghamdi, un profesor jubilado de 54 años, casi no tenía perfil público antes de ser arrestado el año pasado y acusado de traición. Una de las principales cuentas de redes sociales citadas en su expediente judicial, en la plataforma X, antes conocida como Twitter, tiene ocho seguidores.

La sentencia, dictada en julio, también se basó en una confesión atribuida a al-Ghamdi después de su arresto, en la que decía que veía al rey y al príncipe heredero como «tiranos» y «agentes de Occidente» que luchaban contra el Islam, según documentos judiciales revisados ​​por The New York Times.

Una posible explicación para su acusación la dio su hermano mayor, Saeed bin Nasser al-Ghamdi, un clérigo musulmán conservador y disidente vocal que vive exiliado en Gran Bretaña. Dijo que las autoridades parecían estar utilizando a su hermano menor para castigarlo.

«Nadie sabía de las publicaciones que escribió mi hermano y no se difundieron; nadie las vio», dijo Saeed al-Ghamdi a The Times el viernes. “Me parece que querían ofenderme o perjudicarme o intentar molestarme con este caso”.

El caso es parte de una ofensiva contra la disidencia que se ha profundizado bajo el príncipe heredero Mohammed bin Salman, de 38 años, gobernante de facto del reino.

En los últimos ocho años, el príncipe ha hecho que el alguna vez ultraconservador país sea casi irreconocible, supervisando un plan para diversificar su economía dependiente del petróleo y poniendo fin a una serie de restricciones religiosas y sociales que muchos saudíes han encontrado asfixiantes. Al mismo tiempo, el modesto espacio para el discurso político se ha reducido.

Desde 2017, las autoridades sauditas han arrestado a cientos de críticos de todo el espectro político, incluidos clérigos religiosos, personas influyentes en Snapchat, multimillonarios y varios primos del propio príncipe. El asesinato en 2018 de Jamal Khashoggi, columnista del Washington Post, por agentes sauditas en Estambul, que provocó indignación internacional, fue el ejemplo más flagrante de la presión. Khashoggi, ex miembro del gobierno saudita, huyó del país y se convirtió en un crítico abierto.

En los últimos años, se han impuesto castigos más severos que nunca a los ciudadanos que critican a su gobierno, aunque los acusados ​​han pasado a ser menos prominentes.

Después de ser detenido, el joven Al-Ghamdi confesó tener creencias religiosas y políticas que los fiscales describieron como violaciones graves de la ley antiterrorista del reino, ampliamente redactada, según documentos judiciales. En la confesión que se le atribuye tras su detención, reconoció estar detrás de las cuentas anónimas en las redes sociales en cuestión.

Su abogado negó las acusaciones y dijo que su cliente «amaba y era leal a esta nación», según documentos judiciales. El abogado argumentó que su cliente padecía afecciones neurológicas y psiquiátricas que deberían anular cualquier reclamación que se le atribuyera.

A pesar de ello, un panel de jueces condenó a muerte a al-Ghamdi, según una copia de la decisión. El veredicto está abierto a apelación.

El Centro para la Comunicación Internacional del gobierno saudí, que se ocupa de cuestiones de los medios internacionales, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Pero los funcionarios sauditas han argumentado que se necesita mano de hierro para mantener el control mientras el Príncipe Mohammed supervisa grandes cambios, como desmantelar las reglas que subyugaban a las mujeres a tutores masculinos. En un entrevista del año 2018 el Príncipe Mohammed calificó las detenciones como un «pequeño precio» por «deshacerse del extremismo y el terrorismo sin una guerra civil».

Muchas de las figuras religiosas retenidas por las autoridades sauditas tienen puntos de vista similares a los de al-Ghamdi, quien ha criticado la corrupción y la represión política al tiempo que se pronunciaba contra elementos de cambio social, incluyendo esfuerzos para reescribir el plan de estudios de estudios islámicos en las escuelas para eliminar contenido que el gobierno ha designado como extremista.

Recientemente, el criticó una actuación en Riad de Iggy Azalea, la artista australiana, en la que accidentalmente Abrió tu cuerpo mientras canta la letra «Predicando sobre los profetas / No hay hombre que pueda detenernos / Inclínate ante una diosa».

“La perversión ha llegado a extremos que no son posibles de imaginar”, escribió el Sr. al-Ghamdi padre en X.

Muchos sauditas han celebrado la marginación de tales puntos de vista bajo el príncipe Mohammed, argumentando que los ultraconservadores han dominado el país durante demasiado tiempo y han asfixiado sus libertades personales. Al mismo tiempo, muchos saudíes expresan preocupación por la velocidad del cambio social y malestar por lo que ven como una erosión de la identidad islámica de su país.

El caso de la fiscalía contra el joven al-Ghamdi parecía basarse en cuentas anónimas que mantenía en X y YouTube y en sus seguidores y en publicaciones compartidas de destacados disidentes sauditas.

En un puñado de publicaciones originales, criticó a la familia real saudita y a otros líderes árabes, diciendo que todos eran «sionistas por dentro». En una confesión que le atribuyen los fiscales, también indicó su apoyo a los Hermanos Musulmanes, grupo islámico que el reino ha calificado de organización terrorista, y afirmó que el rey y el príncipe heredero eran «leales a los infieles y agentes de los judíos».

Los jueces lo condenaron por cargos que incluían deslealtad a los gobernantes del reino, «desafiar la piedad y la justicia del rey y el príncipe heredero» y «apoyar la ideología terrorista».

Las autoridades sauditas a veces argumentan que cuando arrestan a conservadores religiosos, simplemente están combatiendo el extremismo que los críticos occidentales han acusado durante mucho tiempo al reino de propagar.

«Cuando hablan, nos dicen que están predicando el odio», dijo Adel al-Jubeir, un alto ministro del gobierno, en una charla excepcionalmente sentida en 2018. “Cuando os metimos en la cárcel, nos decís: ‘¿Por qué les impedisteis predicar? Les quitaste la libertad de expresión. Es una situación de ‘al diablo si lo hacemos, al diablo si no lo hacemos’”.

Los grupos de derechos humanos dicen que las leyes antiterroristas y contra el cibercrimen del reino son tan formulado ampliamente Que ellos son empuñado silenciar muchas formas de disidencia pacífica. Entre los sauditas encarcelados en los últimos años se encuentran intelectuales de izquierda, activistas feministas y otras personas que simplemente criticaron las políticas gubernamentales. Bajo el príncipe Mohammed, la tasa de ejecuciones también ha aumentado considerablemente, según dos grupos de derechos humanos escribieron en un informe este año.

El mayor, al-Ghamdi, dijo que creía que las autoridades estaban tratando de castigarlo a través del caso de su hermano.

Bajo el príncipe Mohammed, la oposición saudita en el exilio –que alguna vez fue de orientación predominantemente islámica– se ha vuelto cada vez más diversa, vocal y bien organizada. El Estado ha luchado por silenciar la disidencia en el extranjero, a veces utilizando nuevas herramientas.

Muchos expatriados dicen que sus familiares en su país de origen tienen prohibido viajar al extranjero. Otros, como el mayor, al-Ghamdi, dicen que han enfrentado presiones para regresar al reino, donde temen un arresto inminente. Hizo un llamamiento a «todas las personas libres del mundo» para que intenten salvar a su hermano y a otros prisioneros en Arabia Saudita.

“Mi hermano es desconocido. No es famoso. Utilizaba cuentas anónimas para escribir publicaciones y sus seguidores se podían contar con ambas manos”, dijo. «Pero lo arrestaron y lo pusieron en régimen de aislamiento durante un período de casi cuatro meses».