El juez estadounidense indica que las deportaciones para Sudán del Sur probablemente violaron la orden judicial – MundoDaily

Un juez de los Estados Unidos reprendió a la administración del presidente Donald Trump, diciendo que los informes de deportaciones a Sudán del Sur parecen violar su orden judicial anterior.

El martes en Boston, Massachusetts, el juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Brian Murphy, celebró una audiencia virtual para sopesar una moción de emergencia en nombre de los inmigrantes deportados tendría un vuelo a Sudán del Sur.

Preguntó a los abogados que el gobierno de Trump identificaría dónde estaban los migrantes. También indicó que podía revertir el vuelo y le pidió a los pilotos que fueran informados de su orden judicial.

«Según lo que me dijeron, esto parece ser despreciado», dijo el juez Murphy a Elianis Pérez, abogado del Departamento de Justicia de Trump.

Pérez respondió a las solicitudes de Murphy al paradero del avión diciendo que el Departamento de Seguridad Interna consideró esta información «clasificada». Pérez también indicó que el gobierno de Trump no se consideró una violación de la orden judicial anterior de Murphy.

En un informe anual reciente, el Departamento de Estado de los Estados Unidos acusó a Sudán del Sur de «problemas significativos de derechos humanos», incluidos la tortura y los asesinatos extrajudiciales.

Pero el gobierno de Trump está buscando destinos en el extranjero para enviar inmigrantes indocumentados actualmente detenidos en los Estados Unidos, particularmente aquellos cuyos países de origen no los aceptarán.

En la audiencia del martes, el juez Murphy dijo que el vuelo a Sudán del Sur parecía violar una orden judicial que emitió el 18 de abril, que prohibió a los migrantes ser deportados a países de terceros que no eran suyos.

Este mandato requirió que el gobierno de Trump otorgue a los migrantes una oportunidad adecuada para recurrir a su eliminación.

Los migrantes, decidieron que el juez Murphy simplemente buscaba «una oportunidad para explicar por qué esta deportación probablemente dará como resultado su persecución, tortura y/o muerte».

Citó la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que garantiza el derecho al debido proceso: en otras palabras, una audiencia justa en el sistema judicial de los Estados Unidos.

A principios de este mes, el 7 de mayo, los abogados migrantes habían indicado que sus clientes estaban programados para ser enviados a Libia, otro país con preocupaciones significativas en los derechos humanos.

El juez Murphy, nombrado ex presidente Joe Biden, decidió que esta deportación violaría su mandato.

En el registro del Tribunal de Emergencia del martes, los abogados para los migrantes enfatizaron cuán cerca fue un incidente una conexión. Los migrantes en cuestión ya estaban en un autobús, sentados en la pista de un aeropuerto, cuando se les ordenó que se les devolviera.

El movimiento de emergencia identifica solo a los migrantes por sus iniciales y países de origen, Myanmar y Vietnam entre ellos.

Pero explica lo que supuestamente les sucedió en las últimas 24 horas y busca acciones inmediatas por parte del tribunal.

Los abogados afirman que un migrante de Mianmar, llamado NM en los documentos del tribunal, recibió una advertencia de remoción el lunes. Identifiqué el destino como Sudáfrica. En 10 minutos, el documento judicial dijo que el remitente recordó el correo electrónico.

Unas horas más tarde, se envió una nueva advertencia de eliminación, esta vez nombrando a Sudán del Sur como destino.

En ambos casos, NM se negó a firmar el documento. Los abogados de la petición de emergencia indican que NM tiene «dominio limitado del inglés» y no ha recibido un traductor para comprender el documento en inglés.

Mientras que uno de los abogados de NM declaró su intención de reunirse con él el martes por la mañana, cuando llegó la hora de la cita, se le informó que ya había sido retirado de su centro de detención, camino a Sudán del Sur.

El registro de emergencia incluye una copia de un correo electrónico enviado a los abogados de un miembro de la familia del deportado.

«Creo que mi esposo (nombre llamado) y otras 10 personas que fueron enviadas al Centro de Detención de Port Isabel en Los Fresnos, TX, fueron deportados a Sudáfrica o Sudán», comienza el correo electrónico.

«¡Esto no está bien! Me temo que mi esposo y su grupo, que consisten en Laos, Tailandia, Pakistán, Corea y México, se envía a Sudáfrica o Sudán contra su voluntad. ¡Por favor, ayuden! No pueden hacer eso».