El juez niega la solicitud de Musk de bloquear el plan de OpenAi para el plan de fines de lucro – MundoDaily

En noviembre, Elon Musk preguntó un tribunal federal Bloquear el plan de Openai para transformarse de una organización sin fines de lucro en una compañía puramente con fines de lucro.

El martes, un juez federal en San Francisco negó la solicitud de Musk, llamándolo «extraordinario». Pero el tribunal permitió a Musk continuar con otros aspectos de una acción que ingresó el año pasado contra OpenAi y su director ejecutivo, Sam Altman.

Musk ayudó a crear Openai como una organización sin fines de lucro en 2015, junto con Altman y otros. En 2018, Musk dejó la organización después de una batalla por el control de la compañía. Altman luego anexó Openai a una empresa con fines de lucro para poder recolectar miles de millones de dólares necesarios para construir tecnologías de inteligencia artificial.

Pero la organización sin fines de lucro mantuvo el control de la empresa. El año pasado, Altman y su compañía comenzaron a trabajar en un plan para cambiar el control de la compañía sin fines de lucro de la compañía para inversores de OpenAI como compañía con fines de lucro.

Poco después, Musk presentó una demanda contra Openai y el Sr. Altman, alegando que habían violado el contrato fundador de la compañía, colocando intereses comerciales por delante del bien público.

Más tarde, Musk amplió la queja para incluir acusaciones de que OpenAI había violado las leyes antimonopolio, pidiendo a los inversores que acuerden no invertir en empresas rivales, incluida la nueva compañía de inteligencia artificial de Musk.

«Nos felicitamos por la decisión del tribunal», dijo Lindsey, la puerta de Operai, en un comunicado. “Los propios correos electrónicos de Elon muestran que quería fusionar un OpenAi con fines de lucro en Tesla. Esto habría sido excelente para su beneficio personal, pero no para nuestra misión o intereses estadounidenses. «

A principios de este año, Musk y un consorcio de inversores aumentaron su larga pelea con el Sr. Altman, ofreciendo la compra de activos de organización sin fines de lucro que controlan OpenAi por más de $ 97 mil millones. La Junta Directiva de OpenAI luego rechazó la oferta.

Pero la oferta aún puede complicar los esfuerzos de Altman para separar a la compañía de la junta no de fines de lucro y recaudar miles de millones de dólares que OpenAI necesita para construir nuevas tecnologías.

«Estamos satisfechos con que el tribunal haya ofrecido un juicio rápido sobre las principales afirmaciones que impulsan este caso, que en sus palabras presentan cuestiones» urgentes «de interés público», dijo Marc Toberoff, el abogado que representa a Musk, en una declaración al New York Times.

(New York Times demandó a Openai y a su socio Microsoft, acusándolos de violación de derechos de autor del contenido de noticias relacionados con los sistemas de IA. Openai y Microsoft negaron estas afirmaciones).