Dirección
175 Greenwich St, New York, NY 10007
Dirección
175 Greenwich St, New York, NY 10007
En su segundo día, en el stand, en un juicio histórico antimonopolio, Mark Zuckerberg, ejecutivo de objetivos, defendió el martes la adquisición de Instagram de las redes sociales en 2012, describiendo la transacción como un negocio habitual para una compañía de tecnología.
Las empresas sopesan los beneficios y los costos de desarrollar nuevos productos contra la compra de nuevas empresas con productos que desean agregar, dijo.
Cuando Instagram estaba compitiendo con la aplicación de cámara ahora extinta de su negocio, «estábamos haciendo un análisis de construcción de compras», dijo Zuckerberg. «Pensé que Instagram era mejor, así que pensé que era mejor comprarlos».
El Sr. Zuckerberg es el testigo central del juicio antimonopolio, en el que el gobierno acusa el objetivo de violar las leyes de competencia comprando WhatsApp e Instagram en una estrategia de «enterrar o funerario». Pasó más de siete horas respondiendo preguntas el lunes y martes de los abogados en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el distrito de Columbia mientras intentaban argumentar que había visto las otras solicitudes como rivales que necesitaba tomar.
El caso, la Comisión Federal de Comercio v. Meta Platforms, representa una amenaza como consecuencia del negocio de Zuckerberg, que cofundó como Facebook en su habitación de Harvard en 2004. FTC ha pedido al juez James E. Boasberg, quien está presidiendo para encontrar la compañía de Silicon Valley para culpar a las redes de redes sociales ilegalmente. El gol compró Instagram por $ 1 mil millones y, dos años después en 2014, WhatsApp por $ 19 mil millones.
Si tiene éxito, es probable que el gobierno le pida al juez que divida el objetivo, ordenándole que venda ambas solicitudes.
Zuckerberg ya había reconocido la posibilidad de una venta. Los abogados de la FTC presentaron un correo electrónico interno el martes que escribió en 2018 que advirtió a los ejecutivos que las preocupaciones antimonopolio pueden remodelar el negocio de la empresa.
«A medida que crecen las llamadas para detener a las grandes empresas de tecnología, hay una posibilidad no trivial de que nos vemos obligados a rotar Instagram y quizás WhatsApp en los próximos 5 a 10 años de todos modos», escribió Zuckerberg.
El martes, explicó: «Solo quería ser consciente de que deberíamos tener una estrategia que esté creando el mayor valor para las personas a las que estamos tratando de servir, teniendo en cuenta la dirección que la política parecía estar diciendo en ese momento».
Los expertos legales advirtieron que la FTC enfrentó una escalada difícil para ganar. El gobierno le pide al juez Bomberg que mire hacia atrás durante una década y descubrió que el objetivo ha seguido siendo poderoso, anulando a los competidores a través de sus adquisiciones. Los reguladores aprobaron Instagram y Whatsapp en ese momento, planteando preguntas sobre por qué, dijeron los expertos.
El proceso es parte de un impulso más amplio de los reguladores estadounidenses para controlar el poder de las compañías de tecnología más grandes. La FTC también demandó a Amazon, acusándolo para proteger un monopolio apretando a los vendedores en su vasto mercado y favoreciendo sus propios servicios.
El Departamento de Justicia obtuvo una demanda el año pasado acusando a Google de mantener un monopolio en la búsqueda y un proceso para determinar las drogas de violación para la próxima semana. El departamento también demandó a Google por su dominio en tecnología publicitaria. Apple también fue el objetivo de un proceso gubernamental, que acusó a los usuarios de iPhone y iPad para dejar su ecosistema.
Durante las declaraciones de apertura en el Meta-Jurning el lunes, la FTC dijo que las compras de la compañía en Instagram y WhatsApp habían consolidado su poder, privando a los consumidores de otras opciones de redes sociales y competencia.
Los abogados de objetivos negaron las acusaciones en las declaraciones de apertura, luchando que la compañía enfrenta mucha competencia de Tiktok y otras plataformas de redes sociales. Intentar relajar las fusiones una década después de la aprobación de su aprobación establecería un precedente peligroso, agregaron los abogados.
El martes, los abogados de la FTC presionaron al Sr. Zuckerberg para explicar las comunicaciones internas que precedieron a las compras de Instagram y WhatsApp. Sus notas detallaron las preocupaciones sobre cómo Facebook podría competir en dispositivos móviles.
Zuckerberg a menudo dijo durante el interrogatorio, que a veces se volvió controvertido, que no recordaba su proceso de pensamiento por ciertos y correos electrónicos.
El principal litigante de la FTC, Daniel Matheson, señaló la correspondencia de 2012 entre Zuckerberg y sus principales ejecutivos en los que intercambiaron pensamientos sinceros sobre el rendimiento de los empleados, las adquisiciones potenciales y anteriores, y la amenaza de competidores principiantes.
En un correo electrónico, Zuckerberg le dijo a Sheryl Sandberg, directora de operaciones objetivo de Target en ese momento, que podría enseñarle cómo jugar a los colonos de Catan, un juego de mesa popular. Llegó a criticar a algunos tenientes, diciendo que su desempeño tardío fue una de las razones por las que necesitaban comprar Instagram por $ 1 mil millones.
«Un mil millones de dólares es muy caro», dijo Zuckerberg en el stand.
En otro correo electrónico, a partir de 2013, Zuckerberg les dijo a los ejecutivos que bloqueen a los competidores extranjeros, incluidas aplicaciones de mensajería asiática populares como Kakao y Wechat, de la publicidad de Facebook.
«Estas compañías están tratando de construir redes sociales y reemplazarnos», escribió. «Los ingresos son irrelevantes para nosotros en comparación con cualquier riesgo».
En el banco, donde debería reanudar su testimonio el miércoles, Zuckerberg señaló continuamente por razones comerciales para comprar a los dos jóvenes rivales.
«Construir una nueva aplicación es difícil», dijo cuando se le preguntó por qué, en un correo electrónico de 2012 presentado, parecía estar destinado a comprar Instagram. «Probablemente tratamos de construir docenas de aplicaciones sobre la historia de la compañía, y la mayoría de ellas no están en ninguna parte».
«Podríamos haber creado una aplicación», agregó. «Si fue exitoso o no, es una cuestión de especulación».
MundoDaily – #juicio #Mark #Zuckerberg #evita #explicar #las #adquisiciones #Instagram #WhatsApp
Publish: 2025-04-15 17:49:00