La alta participación electoral en las elecciones de 2024 benefició a los republicanos – MundoDaily

Las elecciones presidenciales de 2024 tuvieron una participación muy alta, acercándose a niveles históricos para la Concurso 2020 y contradice la sabiduría política convencional de larga data de que los republicanos luchan por ganar carreras en las que vota mucha gente.

Según datos electorales de Associated Press, se emitieron más de 153 millones de votos en la carrera de este año entre el republicano Donald Trump, ahora presidente electo, y la demócrata Kamala Harris, la vicepresidenta, y cientos de miles más aún se cuentan en estados con recuentos más lentos. como california. Cuando estas papeletas se cuenten por completo, el número de votos se acercará aún más a los 158 millones de la carrera presidencial de 2020, que fue la elección con mayor participación desde que a las mujeres se les concedió el derecho al voto hace más de un siglo.

“Trump es excelente en términos de participación electoral en ambos partidos”, dijo Eitan Hersh, politólogo de la Universidad de Tufts.

La victoria del expresidente en ambos Colegio electoral y el voto popular (Trump actualmente aventaja a Harris por casi 2,5 millones de votos en todo el país) también contradice la creencia política de que los demócratas, no los republicanos, se benefician de las elecciones con alta participación.

El propio Trump expresó esto en 2020, cuando advirtió que un proyecto de ley demócrata para ampliar el voto por correo llevaría a “niveles de votación que, si estuvieras de acuerdo, nunca más volverías a elegir a un republicano en este país”. Esta advertencia vino como Trump comenzó a sembrar teorías de conspiración sobre el uso del voto por correo durante la pandemia de coronavirus, que luego utilizó para afirmar falsamente su pérdida de 2020 fue por fraude.

«Es una historia muy embarazosa para los defensores de ambos lados porque obviamente está mal», dijo Hersh.

Si bien es probable que ambas partes sigan peleando por la forma en que se llevan a cabo las elecciones, la posición de Trump victoria con gran participación puede quitar parte de la urgencia de esta confrontación.

«Ahora creo que acabamos de ganar el voto popular, creo que todo se va a calmar», dijo Patrick Ruffini, un analista de datos y encuestador republicano que durante mucho tiempo ha sostenido que su partido puede tener éxito en una elección de alto perfil con una asistencia importante. un electorado diverso.

Los expertos señalan que participación en los siete estados decisivos en el centro de las elecciones fue incluso mayor que en el resto del país.

“Esta fue una campaña en siete estados, mucho más de lo que parecían elecciones anteriores”, dijo Ruffini.

Si bien el resto del país ha cambiado significativamente desde 2020, cuando el demócrata Joe Biden ganó el voto popular por 7 millones, o 4,5 puntos porcentuales, el resultado en los estados indecisos fue más cercano. La historia de participación también fue diferente. La participación disminuyó con respecto a 2020 en estados no competitivos como Illinois, que registró más de 500.000 votos menos que en las últimas elecciones presidenciales, y Ohio, que registró más de 300.000 votos menos.

Sin embargo, el número de votos emitidos superó al de 2020 en los estados decisivos de Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin, todos ganados por Trump. La participación en Arizona fue aproximadamente la misma que hace cuatro años mientras el estado seguía contando votos.

Harris incluso igualó o superó el total de votos de Biden en Georgia, Nevada, Carolina del Norte y Wisconsin, y la participación eclipsó con creces la de las elecciones presidenciales de 2016, cuando 135,6 millones de votantes votaron en una carrera ganada por Trump sobre la demócrata Hillary Clinton. El problema para los demócratas es que Trump lo hizo mejor en los campos de batalla que hace cuatro años.

“La campaña de Harris hizo un gran trabajo al conseguir votantes que no habrían acudido”, dijo Tom Bonier, analista de datos demócrata. “Consiguió que sus votantes se fueran. Trump logró más”.

Estas victorias de Trump incluyeron a Jasmine Pérez, de 26 años, votante por primera vez, quien votó por Trump en el estadio de los Raiders de Las Vegas.

«Soy cristiano y él realmente se alinea con muchos de mis valores como cristiano en Estados Unidos, y me gusta que promueva abiertamente el cristianismo en Estados Unidos», dijo Pérez.

Junto a ella votó Diego Zubek, de 27 años, quien votó por Trump en 2016 pero no votó en 2020 porque pensó que Trump ganaría fácilmente. Votó por Trump este año.

«No iba a permitir que eso volviera a suceder», dijo Zubek.

Una parte clave de la estrategia del Partido Republicano fue llegar a votantes como Pérez y Zubek, alentándolos votación anticipada y por correo después de que los republicanos los abandonaron en gran medida en las dos últimas elecciones debido a Las mentiras de Trump sobre el fraude electoral. Los conservadores establecieron un extenso registro de votantes y operaciones de recogida de votos dirigido a votantes poco frecuentes, un grupo demográfico que muchos agentes han creído durante mucho tiempo que no votaría por los republicanos.

Más de la mitad de los votos se emitieron antes del día de las elecciones de este año, según Seguimiento de AP de votación anticipada.

Durante la campaña, Andrew Kolvet, portavoz de Turning Point Action, un grupo conservador que dirigía una campaña para salir de la votación con más de 1.000 trabajadores en varios estados indecisos, citó a Stacey Abrams, ex candidata demócrata a gobernadora de Georgia, como inspiración en el esfuerzo de su grupo. El éxito de Abrams movilizando a los votantes negros y otros grupos en su estado natal con menos probabilidades de votar ayudaron a allanar el camino para la victoria de Biden en 2020 allí.

«Vimos que Trump tiene una increíble reserva de conservadores de baja propensión que necesitaban un poco de persuasión», dijo Kolvet en una entrevista el viernes. “No creían que su voto importara y la principal reacción fue que realmente no entendían cómo votar”.

Kolvet reconoció que los conservadores habían creído durante mucho tiempo que una gran participación no los ayudaba, pero dijo que eso había cambiado en la era Trump: «Nuestras ideas son más populares», dijo.

La continuidad depende de lo que suceda después en Washington.

«Corresponderá a los conservadores cumplir estas promesas de campaña», dijo Kolvet.