La presidenta Dina Boluarte protesta el llamado del tribunal para suspender la Ley de Amnistía de Perú – MundoDaily

La presidenta Dina Boluarte criticó al Tribunal Inter -Americano de Derechos Humanos por su oposición a un proyecto de ley recientemente aprobado que otorgaría la amnistía a los soldados, la policía y otros funcionarios de seguridad involucrados en el conflicto interno de Perú de 1985 a 2000.

El jueves, Boluarte declaró que la Corte Internacional había superado su autoridad en busca de la suspensión de la ley.

«No somos la colonia de nadie», dijo, correo Un extracto de su discurso en las redes sociales.

«Y no permitiremos la intervención de la corte interamericana que tiene como objetivo suspender un proyecto de ley que busca justicia a los miembros de nuestras fuerzas armadas, nuestra policía nacional y los comités de defensa propia que lucharon, arriesgando sus vidas, contra la locura del terrorismo».

Desde que aprobó el Congreso Peruano en julio, la Ley de Amnistía está esperando la aprobación de Boluarte. Puede firmar la ley, permitir que tenga un efecto automáticamente o enviarla de regreso al Congreso para obtener revisiones.

Pero el proyecto tomó protestas internacionales, principalmente porque se ve cómo proteger a las fuerzas de seguridad de la responsabilidad de las atrocidades que se desarrollaron durante la Guerra del Perú.

La legislación también ofrecería amnistía «humanitaria» a los perpetradores mayores de 70 años que fueron condenados por crímenes de guerra.

Alrededor de 70,000 personas fueron asesinadas en el conflicto interno, la mayoría de las comunidades rurales e indígenas.

Los soldados y la policía aparentemente estaban a cargo de combatir las revueltas armadas de grupos rebeldes como el camino brillante y el movimiento revolucionario de Tupac Amaru. Pero el conflicto se hizo famoso por sus abusos de derechos humanos y masacres civiles sin lazos con ningún grupo rebelde.

Francisco Ochoa tenía 14 años cuando los residentes de su aldea andina, Acroocomarca, fueron asesinadas por soldados. Le dijo a Al Jazeera a principios de esta semana que él y otros sobrevivientes se sintieron «indignados y traicionados» por la nueva ley de amnistía.

Las organizaciones internacionales también denunciaron la ley como un paso atrás a la sociedad peruana.

Nueve expertos en derechos humanos de la ONU firmaron una declaración el 17 de julio, expresando «alarma» en la aprobación del proyecto a través del Congreso. Le pidieron al gobierno de Perú que vetara el proyecto de ley.

«La legislación propuesta evitaría los procedimientos penales y la condena de las personas que cometieron violaciones graves de los derechos humanos durante el conflicto armado interno de Perú», dijeron.

«Esto pondría al estado en clara violación de sus obligaciones bajo el derecho internacional».

Una semana después, el 24 de julio, el presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Nancy Hernández López, ordenó a Perú que «suspendiera inmediatamente el procesamiento» del proyecto. Ella decidió que la legislación violaba las decisiones anteriores contra tales leyes de amnistía en el país.

«Si no se suspende, las autoridades competentes se abstienen de cumplir con esta ley», dijo.

Ella observó que una sesión sería convocada con sobrevivientes, empleados peruanos y miembros del Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Ichr).

En decisiones anteriores, el Tribunal Interamericano determinó que las leyes y estatutos de amnistía para las limitaciones son ilegales en caso de violaciones graves de los derechos humanos, como desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales.

También declaró que la edad no es un factor descalificador para los sospechosos acusados de abusos graves por los derechos humanos. Dichas exenciones, dijo el tribunal, solo son aceptables según el derecho internacional por delitos menores o no violentos.

El Coordinador Nacional de Derechos Humanos, una coalición de grupos humanitarios en Perú, estima que la última ley de amnistía del país puede anular 156 condenas e interrumpir más de 600 investigaciones.

Una ley de amnistía anterior implementada en 1995 bajo el entonces presidente Alberto Fujimori fue revocada más tarde.

Aún así, el presidente Boluarte buscó el jueves estructurar las acciones de su gobierno, alineadas con los estándares internacionales de derechos humanos.

«Somos defensores de los derechos humanos, ciudadanos», escribió en las redes sociales mientras enfatizamos que su gobierno era «libre», «soberano» y «autónomo» y aparentes golpes en la decisión de la Corte Interamericana.