La prohibición de las redes sociales para niños menores de 16 años en Australia se convertirá en ley – MundoDaily

La ley hará que plataformas como TikTok, Facebook, Snapchat, Reddit, X e Instagram sean responsables de multas de hasta 50 millones de dólares australianos (33 millones de dólares) por fallas sistémicas para impedir que los niños menores de 16 años mantengan cuentas.

El Senado aprobó el proyecto de ley por 34 votos contra 19. La Cámara de Representantes el miércoles aprobado abrumadoramente la legislación 102 votos contra 13.

La Cámara aún no ha avalado las enmiendas de la oposición realizadas en el Senado. Pero esto es una formalidad, ya que el gobierno ya acordó que serán aprobados.

Las plataformas tendrán un año para decidir cómo implementar la prohibición antes de que se apliquen sanciones.

Los cambios fortalecen las protecciones de privacidad. No se permitiría que las plataformas obliguen a los usuarios a proporcionar documentos de identidad emitidos por el gobierno, incluidos pasaportes o permisos de conducir, ni podrían exigir identificación digital a través de un sistema gubernamental.

Está previsto que la Cámara apruebe las enmiendas el viernes. Los críticos de la legislación temen que prohibir a los niños pequeños el acceso a las redes sociales afecte la privacidad de los usuarios, que deben demostrar que tienen más de 16 años.

Si bien los dos partidos principales apoyan la prohibición, muchos defensores del bienestar infantil y la salud mental están preocupados por las consecuencias no deseadas.

El senador David Shoebridge, del minoritario Partido Verde, dijo que los expertos en salud mental coincidieron en que la prohibición podría aislar peligrosamente a muchos niños que utilizan las redes sociales para encontrar apoyo.

«Esta política dañará más a los jóvenes vulnerables, especialmente en las comunidades regionales y especialmente a la comunidad LGBTQI, al aislarlos», dijo Shoebridge al Senado.

La senadora de la oposición Maria Kovacic dijo que el proyecto de ley no era radical pero sí necesario.

«El enfoque central de esta legislación es simple: requiere que las empresas de redes sociales tomen medidas razonables para identificar y eliminar a los usuarios menores de edad de sus plataformas», dijo Kovacic al Senado.

«Ésta es una responsabilidad que estas empresas deberían haber asumido hace mucho tiempo, pero durante demasiado tiempo han evitado estas responsabilidades en aras del beneficio», añadió.

La activista de seguridad en línea Sonya Ryan, cuya hija Carly, de 15 años, fue asesinada por un pedófilo de 50 años que se hacía pasar por un adolescente en línea, describió la votación del Senado como un “momento monumental para proteger a nuestros niños de daños horribles en línea…”. »

“Es demasiado tarde para mi hija Carly y para muchos otros niños que sufrieron terriblemente y para aquellos que perdieron la vida en Australia, pero nos uniremos en su nombre y abrazaremos esto juntos”, dijo a la AP en un correo electrónico. . .

Wayne Holdsworth, cuyo hijo adolescente Mac se suicidó después de ser víctima de una estafa de sextorsión en línea, defendió la restricción de edad y se mostró orgulloso de su aprobación.

«Siempre he sido un australiano orgulloso, pero para mí, después de la decisión de hoy del Senado, estoy lleno de orgullo», dijo Holdsworth a la AP en un correo electrónico.

Christopher Stone, director ejecutivo de Suicide Prevention Australia, el organismo que vigila la industria de la prevención del suicidio, dijo que la legislación no tuvo en cuenta los aspectos positivos de las redes sociales para apoyar la salud mental y el sentido de conexión de los jóvenes.

“El gobierno corre con los ojos vendados contra una pared de ladrillos al aprobar apresuradamente esta legislación. Los jóvenes australianos merecen políticas basadas en evidencia, no decisiones apresuradas”, dijo Stone en un comunicado.

Las plataformas se quejaron de que la ley sería inviable e instaron al Senado a retrasar la votación al menos hasta junio del próximo año, cuando una evaluación encargada por el gobierno sobre tecnologías de aseguramiento de la edad presentó su informe sobre cómo se podría excluir a los niños pequeños.

Los críticos argumentan que el gobierno está tratando de convencer a los padres de que está protegiendo a sus hijos antes de las elecciones generales previstas para mayo. El gobierno espera que los votantes lo recompensen por responder a las preocupaciones de los padres sobre la adicción de sus hijos a las redes sociales. Algunos argumentan que la legislación podría causar más daño del que previene.

Las críticas incluyen que la legislación fue aprobada en el Parlamento sin un escrutinio adecuado, es ineficaz, plantea riesgos para la privacidad de todos los usuarios y socava la autoridad de los padres para tomar decisiones por sus hijos.

Los opositores también argumentan que la prohibición aislaría a los niños, los privaría de los aspectos positivos de las redes sociales, los llevaría a la web oscura, disuadiría a los niños demasiado pequeños para que las redes sociales reportaran daños y reduciría los incentivos para que las plataformas mejoraran la seguridad en línea.