La propaganda rusa incluye deepfakes y sitios web falsos – MundoDaily

Las cuentas de redes sociales prorrusas amplifican historias sobre temas políticos divisivos como inmigración y protestas universitarias por la guerra en Gaza.

Sitios de noticias falsas que falsifican publicaciones reales o hacerse pasar por medios de comunicación que parecen legítimos con nombres como DC Weekly, Boston Times y Election Watch.

La propaganda rusa está aumentando en un año electoral mundial muy ocupado, dirigida tanto a los votantes estadounidenses como a elecciones en europa y los Juegos Olímpicos de París, según funcionarios de inteligencia, investigadores de Internet y empresas de tecnología.

«Rusia sigue siendo la amenaza extranjera más activa para nuestras elecciones», dijo la directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines, a los senadores el mes pasado en una sesión informativa sobre los riesgos electorales.

Las operaciones de influencia vinculadas a Rusia tienen como objetivo una gama dispar de objetivos y sujetos en todo el mundo. Pero sus características son consistentes: intentar socavar el apoyo a Ucrania, desacreditar a las instituciones y funcionarios democráticos, aprovechar las divisiones políticas existentes y aprovechar nuevas herramientas de inteligencia artificial.

«A menudo producen narrativas que parecen como si estuvieran tirando espaguetis a la pared», dijo Andy Carvin, editor en jefe del Laboratorio de Investigación Forense Digital del Atlantic Council, que rastrea las operaciones de información en línea. «Si logran que más personas en Internet discutan entre sí o confíen menos entre sí, entonces, en cierto sentido, su trabajo estará hecho».

Algunos esfuerzos han estado directamente vinculados con el Kremlin, incluida una red de cuentas falsas y sitios de noticias falsos llamada Doppelganger, cuyos operadores han sido sancionados tanto por Estados Unidos como por la Unión Europea.

Los orígenes de otros aún se desconocen, como el vídeo fabricado por el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, en el que las preguntas de los periodistas y la respuesta de Miller sobre la política estadounidense en la guerra en Ucrania fueron falsificadas, probablemente con ayuda de inteligencia artificial. El vídeo circuló en los canales rusos de Telegram y fue recogido por los medios estatales rusos y funcionarios del gobierno, según el New York Times.

Rusia empleó tácticas como exacerbar los problemas de división existentes y crear cuentas falsas haciéndose pasar por estadounidenses en sus esfuerzos de interferencia electoral de 2016 y 2020, dicen los investigadores. Desde que Rusia invadió Ucrania a principios de 2022, desacreditar a Ucrania y amplificar las voces en Estados Unidos y otros países que se oponen a la ayuda a Ucrania y al apoyo a la OTAN se ha convertido en un tema dominante de los esfuerzos del Kremlin.

«Lo que podemos ver es que están haciendo referencia a la política de un país en particular, y a menudo lo vinculan con lo que está sucediendo en Ucrania. El mensaje subyacente es: ‘Por eso la gente no debería apoyar a Ucrania'», dijo Ben. Nimmo, investigador jefe del equipo de investigaciones e inteligencia de OpenAI, quien anteriormente dirigió la inteligencia de amenazas globales en Meta, propietario de Facebook.

Cuentas falsas, sitios web falsos

El Kremlin depende de lo que Haines llamó “un vasto aparato de influencia multimedia formado por sus servicios de inteligencia, actores cibernéticos, representantes de los medios estatales y trolls de las redes sociales” para llevar a cabo propaganda, blanquear artículos de noticias falsas y engañar y hacer circular teorías de conspiración.

Desde la invasión de Ucrania, la Unión Europea ha prohibido a los medios de comunicación rusos, incluidos RT, Sputnik, Voice of Europe y RIA Novosti, publicar o transmitir dentro del bloque. Eso no ha impedido que los artículos de RT proliferen en cientos de otros sitios web ampliamente disponibles en Europa, según un estudio reciente del Fondo Marshall Alemán de Estados Unidos, la Universidad de Ámsterdam y el Instituto para el Diálogo Estratégico.

«Descubrimos artículos de RT republicados en sitios de terceros dirigidos a audiencias desde Irak hasta Etiopía y Nueva Zelanda, a menudo sin ninguna indicación de que el contenido proviniera de un medio de propaganda ruso», escribieron los investigadores.

Quizás la operación rusa en línea más persistente y predominante sea Doppelganger. Identificado por primera vez por investigadores del Laboratorio Desinfo de la UE en 2022, la campaña se presentó en todos los medios de comunicación, incluido el Reino Unido. El guardián de Alemania El espejo, El Correo de Washington y Fox News, y se hizo pasar por la OTAN, los gobiernos polaco y ucraniano, la policía alemana y el Ministerio de Asuntos Exteriores francés.

Además de operar cuentas y sitios web falsos, la operación compró anuncios en Facebook dirigidos a audiencias francesas y alemanas con mensajes sobre la ayuda a Ucrania, las protestas de los agricultores y la guerra en Gaza, según la organización europea sin fines de lucro Análisis forense de IA.

Doppelganger también tiene la vista puesta en los Juegos Olímpicos de París. Microsoft dijo en un informe esta semana que se Utilizaron sitios de noticias falsos en francés para dar a conocer acusaciones de corrupción en el organismo organizador de los Juegos y advertir sobre posible violencia.

En marzo, el Tesoro de Estados Unidos sancionó a dos empresas rusas identificadas como detrás de Doppelganger – Social Design Agency y Structura – así como a sus fundadores, diciendo que llevaron a cabo la campaña “bajo la dirección de la administración presidencial rusa”.

La empresa que rastrea la desinformación NoticiasGuardia conectó una red separada de 167 sitios web «haciéndose pasar por editores de noticias locales independientes en los EE. UU.» con un ex ayudante del sheriff de Florida que ahora vive en Moscú.

Usar herramientas de inteligencia artificial para crear publicidad

El volumen de publicaciones, artículos y sitios web producidos por operaciones vinculadas a Rusia está siendo impulsado por la inteligencia artificial, otro nuevo factor que diferencia 2024 de ciclos electorales anteriores.

Según informes recientes de OpenAI, Meta y Microsoft, campañas de influencia encubierta con sede en Rusia, así como en China, Irán e Israel, han comenzado a utilizar la IA en sus intentos de manipular la opinión pública y dar forma a las políticas.

Una operación rusa que Microsoft llama Storm-1679 utilizó IA para falsificar la voz del actor Tom Cruise que narra un documental falso de Netflix que menosprecia al Comité Olímpico Internacional.

Según OpenAI, Doppelganger utilizó sus herramientas de inteligencia artificial, que incluyen ChatGPT, para traducir artículos a otros idiomas y generar publicaciones y comentarios en las redes sociales. Otra operación rusa, llamada Bad Grammar, utilizó IA para depurar el código de un programa publicado automáticamente en Telegram.

La pregunta sigue siendo: ¿Cuán efectivos son los intentos de Rusia de influir en la opinión pública y las elecciones democráticas?

Muchas operaciones en línea que han sido identificadas públicamente no han llegado a grandes audiencias de personas reales, dicen los investigadores, y la IA no las ha hecho más convincentes, al menos no todavía.

«Es absolutamente cierto que cuando miramos una campaña individual, es muy probable que no haya tenido una gran influencia, y es por eso que Rusia lo hace una y otra vez, o de una forma diferente, o apuntando a un grupo diferente», dijo Carvin, del Laboratorio de Investigación Forense Digital: «Es casi como producir productos baratos y simplemente distribuirlos en todo el mundo, con la esperanza de que tal vez un dispositivo en particular termine siendo el juguete popular de la temporada, incluso si los demás fallan por completo».

Muchos investigadores que estudian la desinformación advertir contra viendo la mano de Rusia como un titiritero todopoderoso, especialmente porque mucho de lo que sus portavoces amplifican es local.

“Cualquier narrativa potencial que se esté discutiendo en un entorno político determinado es alimento para las operaciones rusas, lo que en sí mismo puede parecer un poco loco y conspirativo”, dijo Carvin. «Y en cierto modo se corre el riesgo de crear una situación en la que absolutamente todo lo que sucede en línea sea culpa de Rusia».

Pero, añadió, «al mismo tiempo, Rusia tiene muchos recursos a su disposición y está dispuesta a experimentar de diferentes maneras para ver qué funciona… ¿Por qué no probar todo lo anterior y ver adónde le lleva? »