Los votantes de Ohio rechazan la propuesta para dificultar la modificación de la constitución estatal – MundoDaily

Los votantes de Ohio rechazaron con vehemencia el martes una medida respaldada por los republicanos que dificultaría cambiar la constitución del estado, estableciendo una campaña de otoño que se convertirá en el último referéndum del país sobre el derecho al aborto desde que la Corte Suprema de Estados Unidos anuló las protecciones nacionales el año pasado.

La derrota de la Edición 1 mantiene un umbral de mayoría simple para aprobar futuras enmiendas constitucionales. Habría aumentado a una gran mayoría del 60%, lo que, según los partidarios, protegería el documento clave del estado de los grupos de interés externos.

Si bien el aborto no estuvo directamente en la boleta electoral especial, el resultado marca el último revés para los republicanos en un estado de tendencia conservadora que favorece imponer restricciones estrictas al procedimiento. Los republicanos de Ohio pusieron el tema en la boleta electoral de verano con la esperanza de socavar una iniciativa ciudadana que los votantes decidirán en noviembre y que busca consagrar el derecho al aborto en el estado.

Dennis Willard, portavoz de la campaña opositora Una Persona, Un Voto, calificó el Número 1 como una «toma de poder engañosa» con la intención de disminuir el poder de los votantes del estado.

«Esta noche es una gran victoria para la democracia en Ohio», dijo Willard a una multitud jubilosa en el grupo de observación de la campaña de la oposición. «La mayoría todavía gobierna en Ohio».

Un grupo nacional líder que se opone al derecho al aborto, Susan B. Anthony Pro-Life America, calificó el resultado como «un día triste para Ohio» y criticó el dinero extranjero que ayudó a la oposición. De hecho, ambas partes confiaron en grupos e individuos nacionales en sus campañas.

Otros estados donde los votantes han considerado el derecho al aborto desde el fallo de la Corte Suprema del año pasado los han protegido, incluso en estados republicanos como Kansas y Kentucky.

El interés en la elección especial fue intenso. Los votantes emitieron casi 700.000 votos en persona y por correo antes del último día de votación del martes, más del doble de la cantidad de votos anticipados emitidos en una elección primaria típica. La participación temprana fue especialmente fuerte en los condados de tendencia demócrata alrededor de Cleveland, Columbus y Cincinnati.

One Person One Vote representó una amplia coalición bipartidista de grupos de derechos de voto, laborales, religiosos y comunitarios. El grupo también tenía como aliados a cuatro exgobernadores del estado vivos y cinco exfiscales generales de ambos partidos, quienes calificaron el cambio propuesto como una mala política pública.

En vigor desde 1912, el estándar de la mayoría simple es un obstáculo mucho más superable para Ohioans for Reproductive Rights, el grupo que promueve la enmienda de noviembre al derecho al aborto. Establecería «un derecho fundamental a la libertad reproductiva» con «límites razonables».

Los votantes en varios estados han aprobado asuntos electorales que protegen el acceso al aborto desde que la Corte Suprema anuló Roe v. Wade, pero normalmente lo hizo con menos del 60% de los votos. La encuesta AP VoteCast del año pasado encontró que el 59% de los votantes de Ohio dicen que el aborto debería ser legalizado.

El resultado se produjo en el mismo tipo de elección especial de agosto que el secretario de Estado republicano Frank LaRose, candidato al Senado de los EE. UU., había visto anteriormente como antidemocrático debido a una participación históricamente baja. Los legisladores republicanos votaron el año pasado en su mayoría para eliminar tales elecciones, una ley que ignoraron en las elecciones de este año.

El rechazo de los votantes a la propuesta marcó una rara reprimenda a los republicanos de Ohio, que han ocupado el poder en todas las ramas del gobierno estatal durante 12 años.

Ohio Right to Life, el grupo antiaborto más antiguo y más grande del estado y una fuerza clave detrás de la medida electoral especial, se comprometió a seguir luchando durante el otoño.