Manchester City y Premier League logran victorias tras decisión del APT
– MundoDaily

El Manchester City y la Premier League se adjudican victorias después de que se publicara un fallo sobre las regulaciones de transacciones entre partes asociadas (APT) de la liga.

El fallo establece que las reglas y cambios del APT de la Premier League, que se introdujeron en diciembre de 2021 y febrero de este año respectivamente, son “ilegales” y violan la ley de competencia del Reino Unido, ya que excluyen deliberadamente los préstamos de los accionistas, cuando un club pide prestado dinero a su grupo propietario. , normalmente sin intereses.

Este caso es independiente de la defensa del City de más de 100 cargos en su contra por supuestamente violar las Reglas de Rentabilidad y Sostenibilidad (PSR) de la Premier League, que ellos niegan.

En este caso, el City afirmó que las reglas APT de la liga, que tienen como objetivo impedir que sus clubes utilicen acuerdos de patrocinio con empresas vinculadas a sus propietarios para inflar los flujos de ingresos y dejar espacio para un mayor gasto, son ilegales y van contra la ley de competencia. La liga insistió en que las reglas cumplían plenamente con la ley.

Un comunicado del City del lunes destacó que el tribunal “consideró que la Premier League había abusado de su posición dominante”. El City también destacó que el panel dictaminó que dos de las decisiones de la liga con respecto a los acuerdos de patrocinio del club, relacionadas con Etihad Air Group y First Abu Dhabi Bank, deberían ser revocadas.

La Premier League, por su parte, dijo que «da la bienvenida» a la decisión. La liga admitió que la decisión identificó “un pequeño número de elementos distintos” de la APT que no cumplen con la ley de competencia, pero afirma que “(respalda) los objetivos generales, el marco y la toma de decisiones del sistema APT”.

La Premier League añadió que el tribunal consideró las reglas de la APT «necesarias» como un medio para garantizar la efectividad de las Reglas de Rentabilidad y Sostenibilidad (PSR) de la liga, «apoyando y proporcionando integridad deportiva y sostenibilidad en la Premier League».

El City ha ganado los últimos cuatro títulos de la Premier League (Naomi Baker/Getty Images)

La Premier League dice que seguirá utilizando el sistema APT, «teniendo en cuenta las conclusiones» del tribunal. Agregó que los elementos que no cumplen con la ley de competencia “pueden corregirse de manera rápida y efectiva”.

La decisión fue tomada por un panel de arbitraje de tres personas y se produjo después de que el City desafiara las reglas del APT de la liga. El caso se conoció en junio.

Se debía discutir un cambio en las reglas actuales de la APT en una reunión de accionistas de la Premier League el jueves, pero se eliminó de la agenda antes de tiempo.

Una parte clave de la decisión del lunes estuvo relacionada con la cuestión de los préstamos a los accionistas.

El tribunal dictaminó que, además de los acuerdos de patrocinio, también deberían tenerse en cuenta los préstamos de los accionistas según las normas de la APT. Muchos de estos préstamos no tienen intereses, lo que beneficia al club porque posteriormente deberá una cantidad menor. El Arsenal, por ejemplo, ha pedido prestado más de £200 millones ($262 millones) en préstamos de accionistas a finales de 2022-23.

Históricamente, los préstamos para accionistas sin intereses han sido excluidos de las reglas de la APT, lo que, según la ciudad, es injusto. Su argumento es que esto distorsiona los cálculos de rentabilidad y sostenibilidad (PSR), porque un préstamo sin intereses no puede tener un valor justo de mercado. El tribunal estuvo de acuerdo con ellos.

En teoría, esto significa que si los préstamos de accionistas sin intereses se incluyen en el PSR, muchos clubes tendrán que reequilibrar sus cuentas para evitar un incumplimiento.

El Arsenal debe más de £200 millones a su propietario Stan Kroenke (derecha) (Glyn Kirk/AFP vía Getty Images)

En junio, un escrito legal de 165 páginas visto por el periódico británico los tiempos mostró que el City argumentó que sufrió “discriminación” como resultado de las reglas del APT de la liga, alegando que representaban una “tiranía de la mayoría”. Las reglas de la Premier League establecen que la mayoría de los 14 clubes deben aceptar la implementación de las nuevas regulaciones.

Los clubes de la Premier League votaron medidas temporales relacionadas con el APT en octubre de 2021. Esto se produjo después de que el Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita (PIF) tomara el control del Newcastle United a principios de ese mes. En diciembre de 2021, se decidió que los clubes debían presentar todos los acuerdos de patrocinio por valor de más de £1 millón (USD 1,26 millones) a la Premier League para decidir sobre la posibilidad de un APT, a pesar de la oposición del City y Newcastle.

Estas reglas se endurecieron en febrero de 2024 tras otra votación entre los clubes, que votaron a favor de una estructura que somete a todas las APT a una prueba de valor justo de mercado, lo que significa que cualquier acuerdo tendría que ser financieramente justificable para todas las partes.

Anteriormente, existía la preocupación de que los propietarios pudieran utilizar varias empresas bajo su jurisdicción para celebrar acuerdos de patrocinio que inflarían artificialmente sus propios ingresos y eludirían las reglas del PSR.

Sin embargo, las reglas del APT garantizaron que Newcastle tuviera sus acuerdos de patrocinio con la empresa de eventos vinculada al PIF Sela y la empresa de comercio electrónico Noon sujetos a pruebas de valor de mercado.

También se aplica a cualquier acuerdo de patrocinio entre el City y otros grupos relacionados con la propiedad del club City Football Group (CFG). El City siempre ha votado o se ha abstenido en contra de la introducción de las reglas APT en las reuniones de la Premier League.

En 2022-23, el City registró ingresos récord de la Premier League de 712,8 millones de libras esterlinas (ahora ¢953 millones), de los cuales casi la mitad (341,4 millones de libras esterlinas) fueron ingresos comerciales.

Gran parte de los ingresos de la ciudad provinieron de empresas vinculadas al CFG. Etihad, la aerolínea estatal de los Emiratos Árabes Unidos, es el principal patrocinador de la camiseta y el estadio del City.

Etihad Airways ha sido el patrocinador principal de la camiseta del City desde 2009 (Stu Forster/Getty Images)

El Leicester City también está implicado en la normativa APT. Su director ejecutivo y presidente, Aiyawatt Srivaddhanaprabha, también controla la empresa King Power, que es el principal patrocinador de camisetas, estadios y equipaciones de entrenamiento del club.

Sin embargo, los estrechos vínculos del City y Newcastle con la inversión estatal les ofrecen una red más extensa de empresas relacionadas, razón por la cual los clubes rivales de la Premier League han tomado medidas para cerrar la brecha.

La UEFA también tiene su propia prueba del valor justo de mercado. El proceso legal del City no aborda estas leyes y el club aún tendrá que cumplirlas en la competición europea.