¿Por qué los misiles Storm Shadow son un nuevo punto de tensión entre Putin y Occidente? – MundoDaily

Estados Unidos y el Reino Unido han acordado considerar la solicitud de Ucrania de levantar las restricciones al uso de sus misiles de largo alcance, incluidos los misiles Storm Shadow, en territorio ruso.

Pero los crecientes indicios de Occidente de que podría aprobar el deseo de Ucrania de utilizar estas armas dentro del territorio ruso también han provocado una respuesta concisa –y una amenaza– del presidente ruso Vladimir Putin.

Esto es lo que sabemos sobre estas armas de largo alcance y por qué están en el centro de la última escalada retórica durante la guerra de Rusia con Ucrania.

¿Qué son los misiles Storm Shadow?

El Storm Shadow es un misil de crucero de largo alcance lanzado desde el aire. Esto significa que los misiles se lanzan desde aviones militares en el aire y no desde tierra. Pueden alcanzar objetivos a una distancia de hasta 250 km (155 millas).

Utilizados desde el espacio aéreo ucraniano, podrían llegar profundamente al territorio ruso. Si se levantan las restricciones al uso de misiles Storm Shadow –suministrados por el Reino Unido pero desarrollados y fabricados con componentes estadounidenses–, los objetivos rusos en lugares como Kursk, Millerovo y Rostov podrían ser más fáciles de alcanzar.

Storm Shadow fue desarrollado por una colaboración franco-británica. Son fabricados por una empresa conjunta que incluye a Italia.

Cada misil cuesta 1 millón de dólares y es capaz de dañar o destruir la infraestructura militar rusa, incluidos los depósitos de armas y los búnkeres.

También podrían interceptar y disminuir el impacto de los ataques militares de Rusia sobre la infraestructura civil de Ucrania, dijo Keir Giles, asesor principal para el Programa Rusia y Eurasia en el grupo de expertos Chatham House, con sede en Londres.

El Reino Unido confirmó que había enviado misiles Storm Shadow a Ucrania en mayo de 2023. Sin embargo, fueron suministrados a Kiev con la condición de que Ucrania sólo utilizara los misiles de largo alcance dentro de sus propias fronteras y no los disparara en territorio ruso.

¿Qué pide Zelensky?

Durante meses, Zelenskyy ha pedido repetidamente a sus aliados que permitan el uso de misiles de largo alcance para atacar objetivos dentro de Rusia.

En una reunión del Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania (UDCG) de representantes de los países de la UE y la OTAN el 6 de septiembre, dijo: «Necesitamos tener esta capacidad de largo alcance, no sólo en el territorio dividido de Ucrania, sino también en Rusia». territorio, para que Rusia esté motivada a buscar la paz”.

En julio, Zelenskyy pidió al recién elegido primer ministro británico, Keir Starmer, que aclarara la capacidad de Kiev para utilizar Storm Shadow.

¿Los cohetes de largo alcance harían una gran diferencia para Ucrania?

Los misiles de largo alcance podrían dotar a Ucrania de nuevas capacidades tácticas, como la capacidad de atacar objetivos distantes. Si bien podrían darle a Ucrania una ventaja, no necesariamente sería suficiente para derrotar a Rusia, dicen los expertos.

«No deberíamos pensar en ningún sistema de armas individual como un arma milagrosa que cambiará radicalmente la guerra», dijo Giles.

¿Cuál es la posición de Estados Unidos y el Reino Unido?

Hasta ahora, Estados Unidos y el Reino Unido no han permitido que Ucrania utilice misiles de largo alcance contra objetivos dentro de Rusia. Los expertos dicen que esto se debe al temor de provocar una escalada regional de la guerra.

En agosto, el asesor de comunicaciones de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, dijo en una conferencia de prensa que la idea de que Occidente y la OTAN están en guerra con Rusia es “propaganda divertida de Putin”.

El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, y su homólogo británico, el secretario de Asuntos Exteriores, David Lammy, visitaron Kiev el miércoles y prometieron un total de 1.500 millones de dólares en ayuda económica adicional a Ucrania.

Zelenskyy pidió que se levanten las restricciones y el miércoles publicó en X agradeciendo a los líderes por visitarlo. “Es importante que se escuchen los argumentos ucranianos. Esto incluye armas de largo alcance”, escribió.

Una conversación muy larga y sustancial con el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken @SecBlinken y el Ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido @DavidLammydurante el cual discutimos todas las cuestiones clave.

Es importante que se escuchen los argumentos ucranianos. Esto incluye armas de largo alcance, suministros… foto.twitter.com/uZWIUVQo95

— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) 11 de septiembre de 2024

En la reunión en Kiev, Blinken dijo que Washington revisaría esta solicitud “urgentemente”, probablemente el viernes en Washington, cuando el presidente estadounidense Joe Biden se reúna con Starmer.

“Nos hemos ajustado y adaptado a medida que han cambiado las necesidades, a medida que ha cambiado el campo de batalla, y no tengo ninguna duda de que seguiremos haciéndolo”, añadió Blinken.

Esto se produce después de que los países occidentales alegaran que Irán suministró misiles de corto alcance a Rusia. Teherán lo niega.

¿Qué dice Rusia?

El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo el jueves que si los países occidentales autorizan el uso de misiles de largo alcance por parte de Ucrania en territorio ruso, se involucrarán directamente en la guerra.

“Esto significará nada menos que la participación directa de los países de la OTAN, Estados Unidos y los países europeos en la guerra de Ucrania. Esta será su participación directa y esto, por supuesto, cambiará significativamente la esencia misma, la naturaleza misma del conflicto”, dijo a los medios estatales rusos.

En base a estas nuevas amenazas, Rusia se verá obligada a tomar “medidas apropiadas”, dijo Putin.

Si bien no dio más detalles sobre cuáles serían esas medidas, plantean la posibilidad de una escalada, dicen los expertos. A principios de este mes, Rusia anunció que está cambiando su doctrina nuclear. No se revelaron más detalles sobre los cambios que haría Rusia, la mayor potencia nuclear del mundo.

¿Cómo podría responder Rusia?

Las amenazas de Putin han generado temores de que la guerra pueda escalar dentro o fuera de Ucrania, dicen los expertos.

«Una respuesta rusa normal y estándar a cualquier acontecimiento que no le guste es intensificar sus ataques terroristas contra Ucrania», dijo Giles.

Putin no ha dado más detalles sobre lo que quiere decir con “acciones apropiadas”.

Sin embargo, un conflicto armado o incluso un ataque nuclear no son las únicas acciones que Rusia podría tomar para disuadir a los aliados occidentales de Ucrania, afirmó Giles. Dijo que Rusia podría intensificar las campañas de sabotaje en toda Europa y financiar a grupos «terroristas» occidentales -a menudo vistos como «representantes respaldados por Rusia»- que participan en ataques incendiarios, ataques físicos e intimidación.

Rusia podría lanzar ataques contra funcionarios de gobiernos occidentales estacionados en lugares fuera de Europa, como Oriente Medio o Lejano Oriente, afirmó.

Además, Putin podría expulsar a más diplomáticos occidentales además de los seis diplomáticos británicos a los que acusó de espiar el viernes.

¿Qué pasará después?

«El miedo de Estados Unidos a una escalada y la renuencia a tomar medidas para disuadir a Rusia permiten que Rusia y sus socios de coalición escalen a voluntad», dijo Giles.

“Si le demuestras a Rusia que eres fuerte y decidido, Rusia no escalará”, añadió Samantha de Bendern, asociada también del Programa Rusia y Eurasia de Chatham House. «Eso no significa que escalar sea imposible».

Añadió que Putin ha estado amenazando con una escalada como resultado de la participación occidental desde febrero de 2022, cuando comenzó la guerra. La “línea roja” de lo que está fuera del alcance de los aliados occidentales se traza una y otra vez, explicó.

«Occidente armó a Ucrania poco a poco, proporcionándole las armas suficientes para mantenerla en funcionamiento y no las suficientes para ayudar a Ucrania a liberar su territorio», dijo.

«Occidente necesita entender dónde está la verdadera línea roja y no darle más armas a Ucrania».