Powell habla sobre Capitol Hill esta semana con la política y el centro de la política – MundoDaily

El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, va a Capitol Hill esta semana, enfrentando una presión creciente, ambos fuera del banco central, para comenzar la presión de tasas de interés más bajas.

El testimonio semestral de Powell del Congreso comienza el martes por la mañana, ya que el líder del Banco Central presenta el informe de política monetaria de la Fed al Comité de Servicios Financieros de la Cámara. Luego se dirige al Comité del Banco del Senado el miércoles.

En general, las sesiones requeridas por el Congreso permiten al presidente de la Fed abandona algunos comentarios básicos sobre el estado de la economía y la política monetaria. Los legisladores tienen la oportunidad de hacer preguntas, que ocasionalmente pueden volverse hostiles, pero rara vez son severos.

Pero el contexto de esta aparición es diferente: no solo el presidente Donald Trump, sino también muchos empleados de la Casa Blanca aumentó el calor en Powell para comenzar a disminuir las tasas, y ahora se encuentra con dos empleados importantes de la Fed que se han manifestado en los últimos días para decir que probablemente favorecerán un recorte en julio.

Esta combinación de factores ha sido adicta a Wall Street con la posibilidad de que el Comité Federal del Mercado, que generalmente sea libre de política, ahora ve parte de su cobertura de protección de corroyer.

«Hay cierta influencia política que comienza a FOMC», dijo Mohamed El-Irian, un consultor económico de Allianz en CNBC.

Los comentarios de El-Eian ocurrieron poco después de que la gobernadora de la Fed, Michelle Bowman, dijo durante un discurso de la peste que pudo ver un argumento para comenzar a aliviar la política el próximo mes siempre que los datos de inflación permanecieran en línea.

Junto con observaciones similares el viernes en el CNBC del gobernador Christopher Waller, parece haber al menos alguna reacción contra las repetidas declaraciones de Powell la semana pasada de que la política está bien posicionada para un enfoque más paciente a medida que se desarrollan los impactos arancelarios.

Además, Waller y Bowman son nombrados Trump que data de su primer mandato, y ambos fueron mencionados como posibles candidatos para suceder a Powell el próximo año.

«Ahora, de repente, teníamos dos gobernadores republicanos que salieron con esta noción de julio y cambiaron el mercado», dijo El-Erian. «Lo que sé es que Jay Powell tendrá dificultades para tratar de unificar a todos en un mensaje».

De hecho, los comerciantes aumentaron las posibilidades de un recorte de julio a aproximadamente el 23%, y un 82% mucho más definitivo detrás de un cambio de septiembre, según el grupo CME Fedwatch Medimiento de precios futuro.

Más inmediatamente, Powell podría tener dos días contenciosos por delante mientras intenta explicar la posición de la Fed frente a lo que podría ser un antagonismo en ambos lados del corredor del Congreso. Después del liderazgo de Trump, es probable que los republicanos cuestionen qué es la política monetaria más fácil, mientras que la senadora liberal Elizabeth Warren (D-mass) ha pedido a Powell que también lo haya cortado.

El problema con la llamada de Trump

Sin embargo, el deseo de Trump de recortes dramáticos, sugirió al menos 2 puntos porcentuales que valen la pena, es poco probable que se materialice.

En su entrevista de CNBC, Waller dijo que quiere «comenzar lentamente» con el corte. En la reunión de FOMC de la semana pasada, los participantes sugirieron que el punto final, o la tasa terminal, para la tasa de fondos de la Fed sería de aproximadamente el 3%, que es solo 1.25 puntos porcentuales por debajo del nivel actual.

Además, tales movimientos dramáticos pueden ser contraproducentes.

Cuando la Fed redujo un punto porcentual completo de septiembre a diciembre del año pasado, los ingresos del Tesoro realmente aumentaron más, casi junto con las reducciones, ya que los inversores en el mercado de títulos tienen un precio más rápido y una mayor inflación.

«La idea de que la Fed hace algo y hay transmisión inmediata y todo funciona exactamente como debería funcionar es solo un mito», dijo Jai Kedia, miembro de la investigación del Instituto Cato, un grupo de expertos libertario. «Sabes, las personas sobrevaloran el efecto de la Fed en la economía, especialmente un tipo inmediato en cierto modo».

Sin embargo, el gobierno requiere una acción inmediata de Powell, aunque el presidente es solo uno de los 12 votantes del comité que define las tasas de interés.

Bill Pulte, Director de la Agencia Federal de Finanzas de Vivienda, Publicado el lunes en x Este momento es «construir la renuncia inmediata de Powell», que Trump no preguntó, y agrega que «está claro que el prejuicio político de Powell contra nuestro gran presidente necesita ser analizado».

La misión de la Fed

Kedia, sin embargo, dijo que la demanda de la Casa Blanca de acción dramática de la Fed es irresponsable.

Por un lado, dijo que reducir los costos de los préstamos federales no es el trabajo de la Fed.

«El mandato de la Fed es realmente estabilizar la inflación y estabilizar el trabajo», dijo Kedia. «Podemos debatir si tener este mandato o qué tan exitoso fue hacer esto, pero si lo pone a cargo de la deuda federal, también puede besar este mandato de despedida».

Al igual que El-Irian, Kedia cree que la Fed podría comenzar a reducir las tasas, aunque los precios del mercado fallaron en septiembre y no en julio para el primer movimiento. Los miembros de FOMC se dividieron en la reunión de la semana pasada sobre el camino y el alcance de los recortes.

Kedia dijo que si Powell y el resto del FOMC consideran después de un curso que Trump está tratando de presionar, corre el riesgo de perder la economía y su reputación.

«Ahora creo que las tasas son demasiado altas, pero la razón para reducir las tasas es básicamente si sigue una regla de política monetaria o busca orientación de la macro economía, nada de los cuales le dirá que debe reducir las tasas tanto como el presidente Trump quiere que se reduzcan», dijo. «Puede haber un buen caso económico de que la Fed debería reducir las tasas, pero eso no tiene nada que ver con el aspecto político».