¿Pueden las tarifas de Trump recuperar empleos en las fábricas? – MundoDaily

El sector de fabricación estadounidense no es lo que era antes. Dado que es cima 19,6 millones de trabajadores en 1979, la fabricación estadounidense perdió más de un tercio de sus trabajadores, ahora empleando 12.7 millones.

Muchas personas además del presidente Trump quieren que estos trabajos vuelvan. El trabajo de fábrica ha sido un enfoque político en ambos lados del corredor durante años. Y una encuesta Del Instituto Cato y YouGov muestra que el 80% de los estadounidenses dice que el país sería mejor si más estadounidenses trabajaban en la fabricación.

Pero, ¿por qué los estadounidenses de todas las rayas quieren tanto estos trabajos, y por qué el trabajo de fábrica parece tan cargado culturalmente? ¿Y cómo el sueño de devolver más trabajos de fábrica contra la realidad de cómo funciona hoy la fabricación estadounidense?

Analizamos algunos de estos grandes problemas culturales en torno a los trabajos de fábrica, y aquí están las cuatro sugerencias principales.

Pregunta 1: ¿Por qué hay tanta nostalgia cultural en torno a los trabajos de fábrica?

Jeffrey González, profesor asociado de inglés en la Universidad Estatal de Montclair, escribió uno papel Acerca de «Nostalgia Do Smokestack» en diferentes obras de arte.

«La imagen que obtuvimos con la nostalgia de Smokestack es que estos eran trabajos buenos y sólidos que la gente tenía durante generaciones», dice, «que olvida que fue la actividad sindical la que garantizaba estos (salarios). Y a menudo era (a) una lucha violenta, ¿verdad?»

De hecho, los salarios para los trabajos de fabricación están ahora en el mitad inferior de todos los trabajos. Y un artículo de reserva de investigadores federales espectáculos Que la disminución de las tasas sindicales es generalmente responsable de la caída en los salarios de trabajo de fábrica en comparación con otros trabajos.

«(E) Las fábricas del norte donde ocurrió este trabajo de la Unión, fueron perjudicadas por las leyes en el sur que hicieron que la fabricación del surdonde (fue) mucho más difícil de crear una unión «, agrega González.

Vox El corresponsal senior Dylan Matthews agrega que parte de la nostalgia cultural del trabajo de fábrica puede resultar de la culpa que algunas personas pueden tener sobre sus «trabajos y correo electrónico» en lugar de hacer algo físico para el trabajo.

«Creo que ahora tengo un trabajo y correo electrónico», dice. «¿Qué estoy haciendo? Estoy tratando de crear vistas de página, para que podamos vender dinero a los anunciantes para que puedan vender autos. Todo el proceso económico de que soy parte es tan barroco y, además de lo que estoy haciendo en la vida cotidiana que pierdes este tipo de conexión. Y creo que esto es algo importante para algunas personas».

Pregunta 2: ¿Cuál es el atractivo político para traer más empleos a la fábrica?

Aunque puede haber otros incentivos para más empleos de fabricación estadounidense, Matthews también piensa en las narrativas laborales de fábrica alineadas con puntos de vista conservadores sobre las familias tradicionales.

«Algunas de las mitologías conservadoras (sobre el trabajo de fábrica incluyen) la idea de un ‘salario familiar’ que puede ganar suficiente dinero en una fábrica para pagar Familia completaLo que implícitamente significa que la esposa no tiene que trabajar «, dice Matthews.

Políticos republicanos incluido El vicepresidente JD Vance también hizo argumentos de seguridad nacional para abrir más fábricas en los Estados Unidos que podrían producir armas.

«Estamos dando muchas conchas de artillería a Ucrania en su batalla con Rusia, y tenemos Para ejecutar Muchas acciones existentes «, dice Matthews». Y creo que la otra cosa es (esta) una cantidad asombrosa de la Guerra de Ucrania, ha sido ambas partes usando drones Hacer reconocimiento el uno al otro y tratar de anticipar los ataques. Y estos drones se hacen (en gran medida) en Porcelana. »

Para algunos conservadores, este es un gran problema.

«Hay personas en DC que están muy convencidas de que China es un oponente profundo, y si esta es una tecnología militar importante que hacen (mucho), creo que dentro de esta cosmovisión, tiene sentido estar un poco preocupado por ello», dice Matthews. «Ahora, si crees que China es el gran oponente y debemos prepararnos para la guerra contra ellos, esta es una pregunta más grande».

Sin embargo, el tema de traer más empleos de fabricación cubre líneas políticas. Bernie Sanders tiene recientemente Pidió la reconstrucción de la fabricación estadounidense. La revitalización de la fabricación estadounidense también fue una prioridad de los ex presidentes Biden y Obama. Y Matthews cree que existe una nostalgia política específica alrededor del trabajo de la fábrica para las personas de la izquierda.

«Si nos fijamos en los años 50 y 60, la altura de la fabricación estadounidense también fue el colmo de los sindicatos estadounidenses», dijo Matthews. «El (United Auto Workers Union) fue increíblemente poderoso y, a su vez, apoyó a un partido demócrata, donde el trabajo fue una parte increíblemente importante de la coalición.

Pregunta 3: ¿El deseo de traer empleos de vuelta se combina con la realidad de la fabricación estadounidense hoy?

Muchos trabajos de fabricación en los EE. UU. Ahora están disponibles. De hecho, hay 400,000 puestos abiertos en la fabricación en febrero, según el Asociación Nacional de Fabricantes. Algunos propietarios de fábrica son tener problemas llenando estas posiciones existentes.

«El trabajo de fabricación parece muy diferente de lo que hiciste en los cincuenta años», dice Matthews. «Si parte de la apelación de fabricación era que proporcionaba trabajos salariales decentes para las personas directamente fuera de la escuela secundaria, no es cuántas de estas fábricas operan hoy».

Pero, ¿podemos agregar más trabajos en el sector? Matthews dice que hay razones para pensar que esto puede ser difícil.

Aunque hubo desacuerdo con la causa principal de la pérdida de empleo en la fábrica, un Nuevo papel Por Robert Z. Lawrence, Albert L. Williams, un maestro del comercio e inversión internacional de Harvard, sugiere que el crecimiento de la productividad excede la competencia extranjera por la mayor falla.

Entonces, incluso si agregamos más fábricas, es posible que no agregue tantos trabajos junto con ellas.

«Hubo mucho dinero invertido en hacer que los humanos sean menos esenciales para el proceso de producción», agrega. «Está increíblemente automatizado».

Pero Matthews argumenta que no hay nada especial en el trabajo de fabricación que lo haya convertido en un «buen trabajo» y que otro trabajo también debería tener este estado de «buen trabajo».

«Me encantaría que los políticos se levanten y dijeron que los trabajadores del almacén de Amazon deben ganar más dinero. Quiero hacer este buen trabajo de la misma manera que trabajar en una línea de GM fue un buen trabajo», dice. «Podemos hacer que los trabajos sean buenos si queremos que sean buenos».

Pregunta 4: ¿Cuál puede ser el impacto de las políticas del presidente Trump para recuperar los empleos en la fábrica?

La última vez que el presidente Trump emitió tasas de importación, no aumentaron ni disminuyeron el empleo en sectores protegidos, según un análisis en la Oficina Nacional de Investigación Económica.

«Creo que la mejor analogía que he escuchado al usar tarifas para tratar de recuperar los trabajos de fabricación es: si gasta a alguien con su automóvil y luego arregla la situación, las apoya nuevamente», dice Matthews. «Simplemente no se sigue que si Estados Unidos cambia su política comercial de alguna manera ha llevado a esta desviación de empleos, la reversión (él) los traerá de vuelta».

También hay efectos potenciales de las políticas de inmigración del presidente Trump. De 2023Hay 3.2 millones de trabajadores nacidos en el extranjero en fabricación, aproximadamente el 25% de todos los trabajadores manufactureros. Sus esfuerzos de deportación a gran escala pueden aumentar el número de trabajos abiertos en el sector.