Dirección 

175 Greenwich St, New York, NY 10007

Sam Bankman-Fried arrestado después de que el juez revocara la fianza

Sam Bankman-Fried arrestado después de que el juez revocara la fianza – MundoDaily

Sam Bankman-Fried, fundador del intercambio de criptomonedas en quiebra FTX, fue arrestado el viernes después de que un juez federal en Nueva York revocó su fianza, acusándolo de intentar influir en los testigos que debían testificar en su contra en un juicio muy esperado. en menos de dos meses.

El Sr. Bankman-Fried, de 31 años, ha estado bajo arresto domiciliario en la casa de sus padres en Palo Alto, California, desde que fue arrestado en diciembre por cargos de fraude derivados de la implosión de FTX. Pero en una audiencia el viernes, el juez Lewis A. Kaplan del Tribunal Federal de Distrito de Manhattan dijo que el acuerdo tendría que terminar, después de que los fiscales argumentaran que Bankman-Fried trató dos veces de interferir con los testigos en el caso, incluida la entrega de documentos. a los reporteros

«Ha estado en la fila varias veces y voy a revocar su fianza», dijo el juez Kaplan del tribunal.

Después de que se leyó la orden en voz alta, dos alguaciles estadounidenses le pidieron al Sr. Bankman-Fried que se quitara el traje azul marino y la corbata mientras se preparaban para esposarlo. Su madre, Barbara Fried, presente con su padre, trató de acercarse a él, pero un funcionario judicial le advirtió que se mantuviera alejada. Fue llevado al Centro de Detención Metropolitano en Brooklyn.

Uno de los abogados de Bankman-Fried, Mark Cohen, dijo ante el tribunal que tenía la intención de apelar. El juez Kaplan dijo que no esperaría el resultado de ese esfuerzo antes de enviar a Bankman-Fried a prisión.

La escena de la sala del tribunal fue el último golpe humillante para Bankman-Fried desde que su compañía de criptomonedas se vino abajo en uno de los accidentes corporativos más impresionantes de la historia reciente. FTX aprovechó el mercado alcista de las monedas virtuales para convertirse en una de las empresas líderes de la industria antes de declararse en bancarrota después de una corrida de depósitos el otoño pasado. En el transcurso de unas pocas semanas, el Sr. Bankman-Fried pasó de ser un titán de la industria cortejado por políticos y celebridades a un acusado criminal que enfrenta décadas de prisión.

Ahora tendrá que prepararse para el juicio, previsto para el 2 de octubre, en una celda de la prisión.

La disputa judicial sobre su fianza se ha centrado en un artículo del New York Times publicado el mes pasado que describía los escritos privados de Caroline Ellison, una ejecutiva del imperio empresarial de Bankman-Fried que también salió con él. La Sra. Ellison se declaró culpable de los cargos de fraude y acordó cooperar con los fiscales que investigan al Sr. Bankman-Fried.

En los documentos judiciales, los fiscales dijeron que Bankman-Fried entregó los documentos a The Times para intimidar a Ellison, mostrándola negativamente antes de su juicio. También notaron las numerosas conversaciones del Sr. Bankman-Fried con otros en los medios, incluido el autor Michael Lewis, quien está escribiendo un libro sobre FTX que se publicará la semana que comience el juicio.

Dado que el tema de la fianza se ha debatido en los procedimientos judiciales durante las últimas semanas, el juez Kaplan ha impuesto una orden de mordaza temporal que impide que el fundador de FTX y sus representantes hablen con los medios.

Los abogados de Bankman-Fried dijeron que al entregar los documentos a The Times, había ejercido su derecho a responder «a una investigación de los medios» y no había violado los términos de su acuerdo de fianza. The Times, el Comité de Reporteros para la Libertad de Prensa y un documentalista que filmaba una película sobre el Sr. Bankman-Fried presentaron una demanda planteando las preocupaciones de la Primera Enmienda sobre la orden de mordaza.

El estado de la orden no quedó claro de inmediato después de que Bankman-Fried fue enviado a la cárcel el viernes. Pero en la corte, el juez Kaplan dijo que «el discurso de un acusado no está protegido si es para provocar un crimen».

Dijo que llegó a la conclusión de que la comunicación del Sr. Bankman-Fried con los medios y un intento por separado de contactar a un ex empleado de FTX tenían la intención de «intimidar o influir de otra manera» a los testigos en el caso.

Un portavoz de Bankman-Fried se negó a comentar. Un portavoz de la oficina del Fiscal Federal para el Distrito Sur de Nueva York, que está procesando al Sr. Bankman-Fried, no respondió a una solicitud de comentarios.

El Sr. Bankman-Fried fue arrestado en las Bahamas, donde FTX tenía su sede, después de que la empresa colapsara durante una turbulenta semana de noviembre. Fue acusado de usar depósitos de clientes para financiar compras de bienes raíces de lujo, donaciones políticas e iniciativas caritativas. Después de unos días en la cárcel de las Bahamas, fue extraditado a los Estados Unidos y puesto en libertad bajo fianza muy restrictiva, lo que le obligó a usar un monitor de tobillo y lo confinó a la casa de sus padres. Se declaró inocente.

Desde su liberación, Bankman-Fried ha sido reprendido repetidamente por un comportamiento que, según los fiscales, excedió los límites de lo que se le permitió hacer mientras esperaba el juicio.

En los documentos judiciales de enero, los fiscales presentaron pruebas de que había enviado un mensaje a un exejecutivo de FTX que podría ser testigo en el caso, pidiéndole hablar con él. También dijeron que Bankman-Fried usó una red privada virtual, o VPN, una herramienta que, según afirmaron, podría ocultar cómo estaba usando Internet mientras esperaba el juicio.

En ese momento, el juez Kaplan ordenó al Sr. Bankman-Fried que se sometiera a requisitos de fianza más estrictos que restringían los sitios web que podía usar y le impedían comunicarse con ex empleados de FTX. A los visitantes de la casa de sus padres se les prohibió ingresar teléfonos o computadoras.

Si bien es inusual que se revoque la fianza, especialmente tan cerca de la fecha del juicio, sucede cuando los jueces están convencidos de que las acciones del acusado representan una amenaza para la comunidad o los testigos.

Los jueces tienen «buena libertad de acción» para revocar la fianza, dijo Erik Gordon, profesor de derecho y negocios en la Universidad de Michigan. “Si está bajo fianza, no quiere estar a una milla de hacer algo que pueda verse como un intento de coaccionar a un testigo”.

El artículo del Times sobre la Sra. Ellison incluía extractos de documentos privados de Google dirigidos al Sr. Bankman-Fried, con reflexiones crudas sobre su relación y sus inseguridades sobre su papel como directora ejecutiva de Alameda Research, un fondo de cobertura que el Sr. Bankman-Fried fundado. En la corte, los fiscales argumentaron que la naturaleza delicada de los escritos mostraba que Bankman-Fried estaba tratando de intimidar y desacreditar a su ex novia.

“Ningún conjunto de condiciones de liberación puede garantizar la seguridad de la comunidad”, dijo Danielle Sassoon, una de las fiscales, en una audiencia el mes pasado. “El acusado ahora ha demostrado que tiene la intención de explotar las condiciones de liberación e influir indebidamente en este juicio”.

Para el juez Kaplan, el artículo sobre la Sra. Ellison fue la gota que colmó el vaso. Los mensajes de Bankman-Fried al exejecutivo de FTX, quien se desempeñó como asesor legal de la rama estadounidense de la compañía, parecían diseñados para que «cantara el mismo himnario», dijo el juez Kaplan el viernes. Y al compartir documentos con The Times, dijo, Bankman-Fried pretendía «retratar a la Sra. Ellison bajo una luz desfavorable».

Mientras los abogados de Bankman-Fried luchaban por mantener el acuerdo de la fianza, argumentaron que las condiciones en el centro de detención de Brooklyn dificultarían su preparación para el juicio.

El juez Kaplan dijo que estaba abierto a la posibilidad de trasladar al Sr. Bankman-Fried a un centro que ofreciera un acceso a Internet más constante, como un centro de detención en el condado de Putnam, Nueva York. Dijo que también estaba dispuesto a considerar un trato que le permitiera al Sr. Bankman-Fried reunirse con sus abogados en su oficina, bajo estrictas medidas de seguridad.

Sin embargo, por el momento, el Sr. Bankman-Fried estará alojado en las instalaciones federales de Brooklyn. En los documentos judiciales, sus abogados argumentaron que la prisión enfrentaba una «crisis de personal» y que las personas detenidas allí generalmente tenían acceso limitado a la computadora.

El sitio «no está en la lista de instalaciones de cinco estrellas de nadie», reconoció el juez Kaplan el viernes.

MundoDaily – #Sam #BankmanFried #arrestado #después #juez #revocara #fianza

Publish: 2023-08-12 01:54:45

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *