TikTok expone esfuerzos pasados ​​para abordar las preocupaciones de Estados Unidos sobre una posible prohibición – MundoDaily

TikTok detalló el jueves por qué considera inconstitucional una nueva ley federal que podría conducir a la prohibición de la popular aplicación de vídeo en enero, calificando la legislación como una “restricción extraordinaria a la expresión”.

La compañía dijo que el Congreso no consideró la ley, que obligaría al propietario chino de TikTok a vender la popular aplicación de red social o enfrentar una prohibición en Estados Unidos, con suficiente escrutinio y cuidado.

TikTok presentó los argumentos en una presentación presentada ante la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia, donde la compañía presentó una demanda para bloquear la ley en mayo.

«Esta ley representa un alejamiento radical de la tradición de este país de defender una Internet abierta y sienta un peligroso precedente que permite a los poderes políticos apuntar a una plataforma de expresión desfavorecida y obligarla a vender o ser cerrada», dijo la empresa en el documento el viernes.

La compañía también dijo que no estaba claro si el Congreso había considerado los esfuerzos de la compañía para llegar a un acuerdo con la administración Biden. Para respaldar su argumento, la empresa publicó una serie de documentos sobre numerosas reuniones confidenciales y otras interacciones con altos funcionarios federales, casi todas ellas envueltas en secreto.

Los nuevos documentos incluyen una propuesta de 90 páginas de TikTok sobre cómo planeaba abordar las preocupaciones de los funcionarios de seguridad nacional de EE. UU. sobre la aplicación, incluidas las preocupaciones de que el gobierno chino podría usarla para difundir propaganda o recopilar datos confidenciales de los usuarios.

La administración Biden nunca aprobó la propuesta de TikTok, conocida como Proyecto Texas, a pesar de muchos intercambios sobre el tema con la compañía.

TikTok también publicó una carta que contiene las fechas y detalles de varias reuniones que la compañía celebró el año pasado con miembros de un panel secreto conocido como Comité de Inversión Extranjera en Estados Unidos, o CFIUS.

La nueva ley fue firmada por el presidente Biden en abril tras un rápido y abrumador apoyo bipartidista en el Congreso. Requiere que ByteDance, matriz de TikTok, encuentre un comprador no chino aprobado por el gobierno a mediados de enero.

La ley podría cambiar el futuro de una aplicación que cuenta con 170 millones de usuarios en Estados Unidos y que afecta prácticamente a todos los aspectos de la vida estadounidense.

TikTok demandó al gobierno en mayo, lo que desató una pelea que, según muchos expertos legales, probablemente terminará en la Corte Suprema. Se espera que el gobierno entregue material que respalde su caso antes del 26 de julio. Los alegatos orales del caso están previstos para el 16 de septiembre.

El gobierno de Estados Unidos ha compartido sus preocupaciones de seguridad nacional más graves relacionadas con TikTok a puerta cerrada, incluidas reuniones informativas confidenciales con miembros del Congreso.

La compañía argumentó que ofreció compromisos extraordinarios al gobierno de EE. UU. para abordar sus preocupaciones, incluido el monitoreo por parte de terceros del contenido de TikTok y una “exclusión voluntaria” si la compañía violaba los términos de un acuerdo de seguridad.

La orden arroja nueva luz sobre los tratos de TikTok con CFIUS, un grupo de agencias federales que revisa las inversiones de entidades extranjeras en empresas estadounidenses. Estas interacciones han estado en gran medida envueltas en secreto durante los últimos dos años.

Antes de que se aprobara la ley, TikTok estaba en el limbo mientras el panel sopesaba si aprobaría su plan de seguridad.

Los documentos muestran que los abogados de TikTok y la administración Biden discutieron la viabilidad de una venta y si la compañía podría transferir su codificación subyacente desde China desde al menos marzo de 2023. Unos meses más tarde, dijo la compañía, hizo una presentación en el Departamento. del Tesoro que señaló “que las posiciones del gobierno estadounidense y del gobierno chino eran completamente incompatibles, colocando a la empresa en una posición imposible”.

Los documentos sugieren que la última reunión en persona entre TikTok y CFIUS tuvo lugar en septiembre. Incluyó “otras discusiones técnicas” sobre los desafíos de transferir la codificación subyacente desde China. La compañía dijo que después de eso escuchó poco de la gerencia.

Los abogados de TikTok escribieron a un funcionario del Departamento de Justicia después de que se introdujo la nueva ley en marzo, diciendo que la compañía temía que “el CFIUS se haya visto comprometido por la demagogia política en este asunto”.

El Departamento de Justicia dijo en un comunicado que espera defender la legislación, que, según dice, «aborda cuestiones críticas de seguridad nacional de una manera que es consistente con la Primera Enmienda y otras limitaciones constitucionales».

“Junto con otros miembros de nuestra comunidad de inteligencia y el Congreso, el Departamento de Justicia ha advertido constantemente sobre la amenaza de naciones autocráticas que podrían convertir la tecnología en armas, como las aplicaciones y el software que se ejecutan en nuestros teléfonos, para usarla contra nosotros”, dice el comunicado. dicho. «Esta amenaza se agrava cuando estas naciones autocráticas exigen que las empresas bajo su control entreguen datos confidenciales al gobierno en secreto».