El juez reduce el alcance del caso antimonopolio de la Búsqueda de Google – MundoDaily

Un juez federal dijo esta semana que el Departamento de Justicia y un grupo de estados no podían avanzar con algunos reclamos en una demanda antimonopolio contra Google, lo que redujo el alcance del juicio de monopolio federal más importante contra un gigante tecnológico en décadas.

En el fallo, que se dio a conocer el viernes, el juez Amit P. Mehta del Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito de Columbia dijo que el gobierno y los estados de los EE. UU. no podían argumentar que Google mantenía un monopolio al impulsar sus propios productos en los resultados de búsqueda sobre los de sitios especializados. No han «demostrado el efecto anticompetitivo necesario», dijo.

Pero el juez Mehta rechazó la solicitud de Google de desestimar partes del caso. El gobierno puede continuar haciendo sus otros reclamos principales, dijo, incluido que Google violó la ley con acuerdos que aseguraron que sería el motor de búsqueda predeterminado en los navegadores móviles y que sus aplicaciones de búsqueda estarían precargadas en los teléfonos inteligentes.

El fallo allana el camino para el primer gran juicio por monopolio tecnológico desde que el gobierno federal llevó a Microsoft a los tribunales en la década de 1990, acusándolo de prácticas monopólicas. En los últimos años, los reguladores de EE. UU. han trabajado para controlar el poder de gigantes tecnológicos como Google, Amazon, Apple, Microsoft y Meta, propietaria de Facebook e Instagram, presentando demandas argumentando que las empresas abusaron de sus monopolios y trataron de bloquear sus adquisiciones de otros. compañías.

Kent Walker, presidente de asuntos globales de Google, dijo en un comunicado que la compañía apreciaba la «consideración cuidadosa y la decisión de desestimar los reclamos relacionados con el diseño de la Búsqueda de Google» del juez Mehta. El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

El Departamento de Justicia presentó la demanda antimonopolio contra Google bajo la presidencia de Donald J. Trump en 2020. Argumenta que la empresa de Silicon Valley explota su poder sobre la búsqueda en línea y los anuncios que aparecen en los resultados de búsqueda. En última instancia, se combinó con un caso separado, también sobre la búsqueda en Google, que habían presentado los fiscales generales del estado.

El caso está programado para ir a juicio el 12 de septiembre, posiblemente dando inicio a años de batallas judiciales por reclamos de monopolio presentados contra los gigantes tecnológicos.

El Departamento de Justicia ha presentado por separado otra demanda antimonopolio contra Google, centrada en el software de la empresa para colocar anuncios en la Web, que irá a juicio el próximo año.

Algunos esfuerzos de los reguladores para desafiar a los gigantes tecnológicos han fracasado en los tribunales. Dos veces este año, los jueces federales se han negado a otorgar órdenes de la Comisión Federal de Comercio para detener los acuerdos de tecnología, lo que permitió a Meta cerrar la compra de una startup de realidad virtual y allanar el camino para la adquisición del editor de videojuegos Activision Blizzard por parte de Microsoft.

En el juicio del caso del monopolio de Google, ambas partes deben discutir si los acuerdos multimillonarios de la empresa para ser el motor de búsqueda predeterminado en todos los dispositivos y navegadores son anticompetitivos, lo que podría tener consecuencias significativas para su negocio principal. El motor de búsqueda de Google generó $ 162 mil millones en ingresos por publicidad el año pasado.

Google ha argumentado que estos pactos con empresas como Apple y Samsung son simplemente acuerdos de distribución comunes en los negocios y que el gobierno ha tratado de penalizar a Google por su popularidad.

Los acuerdos han sido una pieza clave en los esfuerzos de Google por ser de fácil acceso para grandes audiencias. La empresa retiene alrededor del 94% del tráfico de los motores de búsqueda en los dispositivos móviles, según Similarweb, una empresa de análisis de datos.