Embarazada de ocho meses y arrestada después de una coincidencia de reconocimiento facial falso – MundoDaily

Porcha Woodruff estaba preparando a sus dos hijas para la escuela cuando seis policías aparecieron en su puerta en Detroit. Le pidieron que se fuera porque estaba detenida por robo y robo de auto.

«¿Estás bromeando?» recuerda haberle dicho a la policía. Señora. Woodruff, de 32 años, dijo que hizo un gesto con el estómago para indicar cuán mal equipada estaba para cometer tal crimen: estaba embarazada de ocho meses.

Esposada frente a su casa un jueves por la mañana en febrero pasado, dejando a sus hijos llorando con su prometida, la Sra. Woodruff fue llevado al Centro de Detención de Detroit. Dijo que la detuvieron durante 11 horas, la interrogaron sobre un delito del que dijo no tener conocimiento y le confiscaron su iPhone como prueba.

“Tenía contracciones en la celda. Mi espalda me enviaba dolores agudos. Estaba teniendo espasmos. Creo que probablemente estaba teniendo un ataque de pánico”, dijo Woodruff, una esteticista licenciada y estudiante de enfermería. “Estaba sufriendo, sentado en esos bancos de cemento”.

Después de ser acusada en la corte de robo con allanamiento de morada y robo de automóvil, la Sra. Woodruff fue liberado esa noche con una fianza personal de $100,000. En una entrevista, dijo que fue directamente al hospital, donde le diagnosticaron deshidratación y le administraron dos bolsas de líquidos por vía intravenosa. Un mes después, dos semanas antes de que diera a luz a su hijo, el fiscal de distrito del condado de Wayne desestimó el caso en su contra.

La terrible experiencia comenzó con una búsqueda automática de reconocimiento facial, según el informe de un investigador del Departamento de Policía de Detroit. Señora. Woodruff es la sexta persona que informa haber sido acusada falsamente de un delito como resultado de la tecnología de reconocimiento facial utilizada por la policía para hacer coincidir el rostro de un delincuente desconocido con una foto en una base de datos. las seis personas eran negros; Señora. Woodruff es la primera mujer en informar que esto le ha sucedido.

es el tercero caso involucra al Departamento de Policía de Detroit, que realiza un promedio de 125 búsquedas de reconocimiento facial al año, casi en su totalidad en hombres negros, según informes semanales sobre el uso de tecnología proporcionados por la policía a la Junta de Comisionados de Policía de Detroit, un grupo de supervisión civil. Los críticos de la tecnología dicen que los casos exponen sus debilidades y los peligros que representa para personas inocentes.

El Departamento de Policía de Detroit «es una agencia que tiene todas las razones para estar al tanto de los riesgos que implica el uso del reconocimiento facial», dijo Clare Garvie, un experto en tecnología en la Asociación Nacional de Abogados de Defensa Criminal. “Y está sucediendo de todos modos”.

El jueves, la Sra. Woodruff presentó una demanda por encarcelamiento injusto contra la ciudad de Detroit en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Este de Michigan.

“He revisado las alegaciones contenidas en la demanda. Son muy preocupantes”, dijo el jefe de policía de Detroit, James E. White, en un comunicado en respuesta a las preguntas de The New York Times. «Nos estamos tomando este asunto muy en serio, pero no podemos hacer más comentarios en este momento debido a la necesidad de una mayor investigación».

El fiscal de distrito del condado de Wayne, Kym Worthy, considera la orden de arresto en el caso de la Sra. Woodruff «apropiado en base a los hechos», según un comunicado emitido por su oficina.

La investigación

Un domingo por la noche, dos semanas y media antes de que la policía se presentara en la casa de la Sra. Woodruff, un hombre de 25 años, llamó a la policía de Detroit desde una licorería para informar que le habían robado a punta de pistola, según un informe policial incluido. en el proceso de la Sra. Aspérula.

La víctima del robo le dijo a la policía que había recogido a una mujer en la calle ese mismo día. Dijo que habían estado bebiendo juntos en su auto, primero en el estacionamiento de una licorería, donde tuvieron relaciones sexuales, y luego en una gasolinera BP. Cuando la dejó en un lugar a 10 minutos de distancia, un hombre que estaba allí para recibirla sacó un arma, tomó la billetera y el teléfono de la víctima y huyó en el Chevy Malibu de la víctima, según el informe policial.

Días después, la policía arrestó a un hombre que conducía el vehículo robado. Una mujer que coincidía con la descripción dada por la víctima dejó su teléfono en la misma gasolinera BP, según el informe policial.

Un detective de la unidad de robo de automóviles comerciales del departamento de policía obtuvo el video de vigilancia de la estación de servicio BP, según el informe policial, y le pidió a un analista de delitos del departamento que realizara una búsqueda de reconocimiento facial de la mujer.

De acuerdo con ciudad documentos, el departamento utiliza un proveedor de reconocimiento facial llamado DataWorks Plus para comparar rostros desconocidos con una base de datos de fotografías de delincuentes; el sistema devuelve coincidencias clasificadas según la probabilidad de que sean la misma persona. Un analista humano es el responsable final de decidir si alguno de los correos es un posible sospechoso. El informe policial decía que el analista criminal le dio al investigador el nombre de la Sra. Woodruff basado en una correspondencia fotográfica de 2015. Woodruff dijo en una entrevista que fue arrestada en 2015 después de que la detuvieran mientras conducía con una licencia vencida.

Cinco días después del robo del automóvil, según el informe policial, el detective asignado al caso le pidió a la víctima que mirara las fotos de seis mujeres negras, lo que comúnmente se conoce como una «fila de fotos de seis paquetes». La foto de la Sra. Woodruff estaba entre ellos. Identificó a la Sra. Woodruff como la mujer con la que estaba. Esa fue la base de su arresto, según el informe policial. (La policía no ha dicho si alguna vez se ha acusado a otra mujer en el caso).

Gary Wells, un profesor de psicología quien ha estudiado la confiabilidad de las identificaciones de testigos presenciales, dijo que combinar la tecnología de reconocimiento facial con la identificación de testigos presenciales no debería ser la base para acusar a alguien de un delito. Incluso si esta persona de aspecto similar es inocente, es probable que un testigo presencial al que se le pida que haga la misma comparación repita el error cometido por la computadora.

«Es circular y peligroso», dijo Wells. “Tienes una herramienta muy poderosa que, si buscas suficientes rostros, siempre producirá personas que se parecen a la persona en la imagen de vigilancia..”

Dr. Wells dijo que la tecnología exacerba un problema existente con los testigos presenciales. “Asumen que cuando muestras un paquete de seis, la persona real está ahí”, dijo.

consecuencias graves

La ciudad de Detroit enfrenta tres demandas por arresto injustificado basadas en el uso de tecnología.

«La tecnología deficiente genera investigaciones de mala calidad, y las garantías de la policía de que llevarán a cabo investigaciones serias no suenan ciertas», dijo Phil Mayor, abogado principal de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Michigan.

El alcalde representa a Robert Williams, un hombre de Detroit que fue arrestado en enero de 2020 por robar en una tienda en base a una coincidencia de reconocimiento facial defectuosa, por lo que la oficina del fiscal del distrito más tarde se disculpó.

En su demanda, Williams está tratando de lograr que la ciudad acepte recolectar más evidencia en casos que involucren búsquedas automáticas de rostros y poner fin a lo que el alcalde llamó «reconocimiento facial para alinear la tubería».

“Esta es una práctica extremadamente peligrosa que ha llevado a varios arrestos falsos que conocemos”, dijo el alcalde.

el peaje

Señora. Woodruff dijo que estuvo estresada por el resto de su embarazo. Tuvo que ir a la comisaría al día siguiente para recuperar su teléfono y asistió dos veces a las audiencias judiciales a través de Zoom antes de que se abandonara el caso por falta de pruebas.

«Da miedo. Estoy preocupado. Alguien siempre se parece a otra persona”, dijo su abogado, Ivan L. Land. «El reconocimiento facial es solo una herramienta de investigación. Si lo haces bien, haz tu trabajo y llega más lejos». .

Señora. Woodruff dijo que estaba avergonzada de ser arrestada frente a sus vecinos y que sus hijas estaban traumatizadas. Ahora se burlan de su hijo pequeño diciendo que estaba «en prisión incluso antes de que naciera».

La experiencia fue aún más difícil porque su embarazo estaba muy avanzado, pero la Sra. Woodruff dijo que se siente afortunada por eso. Ella cree que convenció a las autoridades de que ella no cometió el crimen. La mujer involucrada en el robo del auto no estaba visiblemente embarazada.